Cobbs and Killebrew: Nomi popolari nel campo della difesa penale

L’accordo di condanna è un amico dell’avvocato della difesa penale. Un accordo di frase è un concetto che può prendere la supposizione di quale frase un imputato riceverà quando viene fatta una richiesta. I due tipi di accordi di frase che vengono utilizzati nello stato del Michigan sono il Killebrew e l’accordo Cobbs.

A prima vista, i termini Killebrew e Cobb suonano come i nomi di famosi giocatori di baseball (Ty Cobb e Harmon Killebrew. La differenza tra i due accordi può essere la differenza tra libertà e incarcerazione. Iniziamo discutendo il meno potente dei due concetti: L’Accordo Killebrew.

L’accordo Killebrew è un accordo tra il pubblico ministero e l’avvocato difensore. Il patteggiamento sarà presentato al giudice di condanna dopo il rapporto di indagine Presentence (PSI) è completato. Se il giudice rifiuta di seguire l’accordo, il convenuto ha il diritto di ritirare il motivo e perseguire un processo.

L’accordo Cobbs, o come si dice nella contea di Macomb, una “Valutazione Cobbs”, è un accordo di condanna fornito dal giudice. Questo accordo ha più peso perché il giudice ha concesso la sua approvazione prima dell’entrata di tale. Tuttavia, un PSI può compromettere l’accordo. Per avere una migliore comprensione di questi accordi di frase, abbiamo parlato con diversi avvocati in tutto lo stato del Michigan.

Matthew McManus è il membro di gestione della McManus, e Amadeo è Ann Arbor, Michigan. McManus è conosciuto come uno dei migliori avvocati di ricerca nello stato del Michigan e il sistema giudiziario federale. Alla domanda sugli accordi di frase, McManus ha dichiarato: “Quando puoi usare un accordo di frase su un caso che non andrà in tribunale, è uno strumento potente. Molti avvocati hanno usato l’accordo di frase come una stampella, ma non tutti i tribunali li permetteranno.”

Jennifer Kelley è un socio anziano per McManus e Amadeo. Lei è un avvocato di famiglia superiore nello stato del Michigan. Alla domanda sugli accordi di condanna, Kelley ha commentato: “Molte volte in materia di diritto di famiglia, un problema che entra in gioco è la fedina penale del partito. Se c’è un accordo di frase solida in atto come una frase differita, ritardata o una risoluzione HYTA, che potrebbe fare una grande differenza nei negoziati.”

William Amadeo è un partner di McManus e Amadeo ed è conosciuto come uno dei migliori avvocati di difesa penale nello stato del Michigan. Alla domanda sull’accordo di frase, Amadeo ha detto: “Non è sempre facile misurare la temperatura del tuo giudice. Wayne County è molto grande in accordi di frase, ma questo è un punto di vista molto diverso in un posto come Macomb o Jackson. Penso che molti avvocati della difesa penale dimentichino il potere del dipartimento di libertà vigilata. Più piccola è la comunità, più potente è il ruolo che il dipartimento di libertà vigilata svolgerà nelle decisioni di condanna. Il probation officer può compromettere l’accordo di frase, e questo deve essere compreso quando si entra nei negoziati.”

Nancy Eaton-Gordon è partner di” Jackson Eaton-Gordon ” nella contea di Lenawee, Michigan. Eaton-Gordon è un avvocato top pianificazione immobiliare e un forte avvocato di difesa penale e ha fornito i suoi pensieri quando ha detto, “E’ tutta una questione di geografia. A Lenawee, recentemente abbiamo avuto un nuovo giudice posto sul nostro campo di circuito, e c’è una nuova curva di apprendimento in atto. Abbiamo una panchina eccellente con il giudice Anna Marie Anzalone e il giudice Michael Olsaver. La nostra panchina ha esigenze diverse rispetto ad altre, quindi l’avvocato difensore dovrebbe studiare il campo di gioco quando cerca di sostenere un accordo di condanna.”

Christian Wiesenberg è il fondatore di “The Fidelis Law Firm” e ha rapidamente guadagnato una reputazione come un avvocato di difesa penale superiore. Weissenberg ha appena risolto un caso di capitale nella contea di Washtenaw con un affare fantastico. Alla domanda sul suo recente successo, Wiesenberg ha detto: “Ci sono volute molte apparizioni in tribunale, ma abbiamo presentato un accordo che è stato vincente. Il cliente ha salvato oltre un decennio presso il Dipartimento di correzioni del Michigan in base agli sforzi proposti. A volte andare il miglio supplementare può preservare la libertà del vostro cliente. Se il giudice rispetta la tua etica del lavoro, hai una migliore opportunità di seguire l’accordo di condanna.”

Quando esaminiamo la questione degli accordi di condanna, l’avvocato deve conoscere il tipo di accordi in atto e, cosa ancora più importante, se il giudice intratterrà tale accordo. Durante la tragedia COVID-19, i termini Cobbs e Killebrew hanno un peso molto più alto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.