vores Colorado Dog Bite advokater diskuterer forsvar mod kriminelle og civile anklager

vores kriminelle forsvar dog bite advokater har erfaring med at forsvare sig mod både kommunale og statslige påstande

Coloradans elsker deres hunde; for mange er hunde loyale ledsagere, eventyrkammerater og elskede familiemedlemmer. Desværre reagerer nogle gange de loyale venner på en situation, hvor de føler sig bange eller truet af at bide en person eller en anden hund. Derfor er det vigtigt, at Colorado hundeejere forstår vores stats hundebidlov, og hvordan det kan påvirke dem, hvis deres kæledyr skader nogen.

det er også vigtigt, at hvis din hund forårsager skade på en person, eller endda en anden hund eller andet dyr, planlægger du en konsultation med det samme med en advokat i Robinson & Henrys Denver, Castle Rock eller Colorado Springs kriminelle forsvarspraksis. Kontakt os på 303-688-0944 for at anmode om en aftale nu.

Colorado ‘s reviderede statut for hundebid

Colorado’ s hundebid statut (C. R.S 13-21-124) er en streng ansvarslov; for Colorado hundeejere betyder det, at hvis din hund bider nogen, kan du blive holdt ansvarlig, selvom du ikke var klar over, at din hund var farlig, aggressiv eller i stand til lovovertrædelsen, og selvom du forsøgte at begrænse hunden.

i henhold til denne lov kan du holdes ansvarlig, hvis:

  • din hund bider en person, der lovligt var på offentlig eller privat ejendom på det tidspunkt, og
  • hvis bidet forårsager alvorlig legemsbeskadigelse eller død.

statutten definerer legemsbeskadigelse som “enhver fysisk skade, der resulterer i alvorlige blå mærker, muskeltårer eller hudsår, der kræver professionel medicinsk behandling eller enhver fysisk skade, der kræver korrigerende eller kosmetisk kirurgi.”

en alvorlig legemsbeskadigelse er defineret som ” en skade, der indebærer en betydelig risiko for død, alvorlig permanent vansiring, tab eller forringelse af en kropsfunktion eller et organ eller en pause, brud eller anden – eller tredje graders forbrænding.”

hvad det gør og dækker ikke:

  • denne statut dækker kun hundebid; det gælder ikke, hvis din hund sprang på nogen og bankede dem over, men ikke bider nogen.
  • det dækker strengt kun fysiske skader, der er omfattet af definitionen af legemsbeskadigelse og alvorlig legemsbeskadigelse. Mental eller følelsesmæssig nød ville ikke blive dækket, for eksempel, medmindre nød direkte skyldes en fysisk skade.
  • arbejdshunde, som politi-eller militærhunde, mens de udfører deres politibetjente eller militære personelopgaver; også fritaget er hunde, der arbejder som en jagt, hyrde, gård, ranch eller rovdyr kontrol Hund på ejerens ejendom eller under ejerens kontrol.
  • det dækker ikke personer, der ulovligt er på offentlig eller privat ejendom.
  • det forhindrer ikke andre retssager i at blive anlagt på grund af uagtsomhed.

potentielle konsekvenser for hundeejere

hvis din hund har bidt nogen, og bidet resulterede i en alvorlig skade, kan den person, din hundebit, indgive en retssag mod dig, hvilket kan resultere i, at du skal betale et betydeligt beløb eller eutanasi for din ledsager. Du kan også blive udsat for kriminelle anklager fra staten Colorado for at eje en farlig hund.

hvis din hund har bidt nogen, og du står over for en retssag eller anklager, er det vigtigt at tale med en advokat så hurtigt som muligt for at beskytte både dig selv og din hund. Robinson & Henrys kriminelle forsvarsteam kan hjælpe. Kontakt os for at anmode om en konsultation.

Colorado One Bite Rule

Colorado har one bite rule, som er en almindelig lovregel, der bliver relevant, når en stat ikke har en hundebidlov eller i tilfælde, hvor statens statut ikke finder anvendelse. One bite-reglen tillader en hundeejer at antage, at hans / hendes hund ikke er farlig, før hunden viser adfærd, der viser andet.

når det er sagt, Colorado ‘ s reviderede statut for hundebid (C. R. S. 13-21-124) betyder, at one bite-reglen ikke længere gælder i alle tilfælde. Hvis en hundebid forårsager alvorlig legemsbeskadigelse, kan en hundeejer være ansvarlig, uanset om han/hun vidste, at hunden var farlig.

mens reglen tilfældigt kaldes one bite-reglen, betyder det ikke nødvendigvis, at en hund får en “gratis” bid. Tværtimod er der en række adfærd – ud over at bide – der bør sætte en hundeejer opmærksom på, at hans/hendes hund er farlig og har potentialet til at skade nogen.

det er vigtigt for Colorado hundeejere at være opmærksomme på, hvilke typer adfærd der kan mærkes som farlige, herunder:

  • Lunging, knurren eller snapper på folk, der kommer i nærheden af hunden offentligt.
  • hoppe på mennesker. Hvis hunden er stor og har tendens til at hoppe på husgæster, selvom hunden er Venlig, skal du være forsigtig og opmærksom på, at springet har potentialet til at forårsage skade.
  • skræmme folk. For eksempel jager hunden ofte løbere eller cyklister eller bjeffer voldsomt bag et hegn mod fodgængere.
  • kamp træning. Hvis hunden er blevet trænet til at kæmpe, antages en ejer generelt at have vidst, at hunden kunne være farlig.
  • naboerne klager. Hvis dine naboer eller andre har klaget over, at hunden bit eller truede nogen, kunne du formodes at have vidst, at hunden var farlig.

Colorado hundebid forældelsesfrist

forældelsesfristen for en hundebid (eller anden skade forårsaget af en hund) i Colorado er to år. Det betyder, at en person har to år fra den dato, hvor skaden opstod for at indgive en retssag mod hundens ejer, hvis han/hun mener, at ejeren er ansvarlig for skaden. Hvis den person, der blev bidt, forsøger at indgive en retssag, efter at loven om begrænsninger er gået, kan retten og sandsynligvis smide sagen ud.

ejerskab af en farlig hund

farlig hund definition

Colorado ‘ s Dangerous Dog Statue (lp 18-9-204.5), “ulovligt ejerskab af en farlig hund”, definerer en farlig hund som en, der opfylder et eller flere af følgende kriterier:

  1. påfører legemsbeskadigelse eller forårsager død af en person eller et husdyr (dvs.enhver hund, kat eller andet dyr, der holdes som husdyr eller husdyr).
  2. demonstrerer tendenser, der ville få en rimelig person til at tro, at hunden kan påføre kropslig eller alvorlig legemsbeskadigelse eller forårsage død af en person eller et husdyr.
  3. deltager i eller er uddannet til dyrekamp.

i henhold til denne statut er en ejer “enhver person, firma, selskab eller organisation, der ejer, besidder, huser, holder, har økonomisk eller ejendomsinteresse i eller har kontrol eller forældremyndighed over et dyr.”

denne lov gør det til en forbrydelse at eje en farlig hund.

Colorado farlige hunderacer

nogle byer i Colorado har racespecifik lovgivning, hvor i specifikke racer betragtes som farlige, og beboere er forbudt at eje dem.

følgende Colorado byer har forbudt pit bull racer (amerikansk Pit Bull Terrier, Amerikansk Staffordshire Terrier og Staffordshire Bull Terrier): Aurora, Castle Rock, Commerce City, Denver, Fort Lupton, Lone Tree, Louisville og byen Simla.

sanktioner for at eje en farlig hund

hundeejere, der er fundet skyldige i ejerskab af en farlig hund, står over for strafferetlig straf, hvis sværhedsgrad afhænger af sværhedsgraden af den skade eller skade, der er forårsaget af hunden, samt antallet af gange ejeren har overtrådt loven om farlig hund. Hvis hunden forårsager personskade, kan ejeren blive udsat for forseelse. Hvis hunden forårsager en persons død, kan ejeren blive udsat for forbrydelser, med straf lige fra stejle bøder til fængselstid.

disse anklager spænder fra en bøde på $50 til $750 og/eller op til seks måneder i fængsel for første gang, ikke-forværrede, ikke-alvorlige kvæstelser og går så langt som $1.000 til $100.000 og/eller et år til tre års fængsel for skader, der forårsager død.

straf kræver typisk altid ejeren til at betale restitution. I det tilfælde, hvor hunden skader en person, dækker restitution medicinske udgifter uden for lommen plus eventuelle forventede fremtidige udgifter. Derudover kunne offeret indgive en civil sag mod ejeren for at inddrive erstatning for smerte og lidelse.

hvis hunden skader en anden hund eller et andet husdyr, dækker restitutionen medicinske udgifter eller, i tilfælde af at den farlige hund dræber et husdyr, genanskaffelsesomkostningerne eller dyrets rimelige markedsværdi.

tilsvarende, hvis den farlige hund ødelægger ejendom, vil ejeren sandsynligvis betale restitution for ejendommens dagsværdi eller erstatningsværdi.

mange boligejers forsikringer dækker skader og materielle skader forårsaget af hunde, selvom politikejerens hund er skyld, selvom de fleste udelukker farlige racer.

Colorado dog bite eutanasi

ud over de ovenfor anførte sanktioner kræver Dangerous Dog-statutten, at den farlige hund konfiskeres og placeres i et offentligt dyrehjem på ejerens bekostning.

hunden kunne efterfølgende beordres til at blive aflivet af en autoriseret dyrlæge, hvis ejeren erklærede sig skyldig, blev fundet skyldig eller indgået en udsat dom eller udsat retsforfølgningsaftale om en anklage, der resulterede i:

  • alvorlig legemsbeskadigelse for en person;
  • død for en person eller et husdyr; eller
  • en anden eller efterfølgende overtrædelse for den samme hund, der forårsager legemsbeskadigelse for en person eller død for et husdyr.

ejeren har ret til at appellere afgørelsen, og hunden aflives ikke, før retten til at appellere er opbrugt, eller overbevisningen appelleres med succes.

farligt hundeejeransvar

i tilfælde, hvor den farlige hund ikke forårsager alvorlig legemsbeskadigelse eller død, og hunden ikke konfiskeres, er ejeren forpligtet til at tage visse forholdsregler for både at begrænse hunden og registrere den hos staten. Disse forholdsregler er:

  • hunden skal være indesluttet i en flugtsikker bygning eller kabinet.
  • hunden skal være i snor, når den er uden for kabinettet.
  • hunden skal være mundkurv, når den er uden for kabinettet, hvis ejeren er blevet dømt for at overtræde loven om farlig hund mere end en gang.
  • ejeren skal rapportere til Bureau of Animal Protection, hvis hunden undslipper, dør eller har en adresseændring.
  • ejeren skal have en mikrochip implanteret i hunden af en autoriseret dyrlæge eller licenseret husly, og mikrochippen skal rapporteres til Bureau of Animal Protection inden for 10 dage efter implantation, så hunden kan identificeres permanent. Ejeren af den farlige hund betaler licensgebyret på $ 50 mikrochip.
  • ejeren skal skriftligt oplyse, at den farlige hund har været genstand for en domfældelse over for enhver behandlings-eller tjenesteudbyder, herunder, men ikke begrænset til, en veterinær sundhedsarbejder, hundeplejerske, human agenturpersonale, personale til kæledyrspleje, professionel hundefører eller hundetræner.
  • ejeren skal oplyse til en ny potentiel ejer, at den farlige hund har været genstand for en overbevisning før en overdragelse af ejerskab.

forsvar mod et Colorado-Hundebidkrav

hvis du er blevet anklaget for ejerskab af en farlig hund og/eller hvis du står over for civile anklager som følge af din hunds handlinger, er det vigtigt at ringe til Robinson & Henry med det samme for at planlægge en konsultation med en advokat i vores kriminelle forsvarspraksis. I betragtning af indsatsen-stejle bøder, mulig fængselstid eller endda din hunds liv – er det afgørende at ansætte en erfaren advokat, der vil være i stand til at opbygge et forsvar baseret på en klar forståelse af loven og viden om tidligere sager.

hund bid tilfælde i Colorado er bragt under enten Colorado ‘ s strenge ansvar statut eller som en almindelig lov uagtsomhed påstand. En hundeejers forsvarsstrategi afhænger af, hvilken kravstype sagen falder ind under.

i en streng ansvarssag vil fokus være på at bevise, at hundeejeren ikke er ansvarlig. Det betyder typisk at bevise, at en af følgende omstændigheder var i spil på tidspunktet for hændelsen:

hunden:

  • arbejdede som en jagt, hyrde, gård, ranch eller rovdyr kontrol Hund på ejerens ejendom eller under ejerens kontrol, eller
  • arbejdede som en politi eller militær hund.

den tilskadekomne:

  • var overtrædelse,
  • var på ejerens ejendom og ignorerede udsendte skilte, der advarede “ingen overtrædelse” eller “pas på hund”,
  • bevidst provokeret hunden, eller
  • var en veterinær sundhedsarbejder, hund groomer, human society medarbejder, hundefører, hundetræner eller en hundeudstillingsdommer, der udførte disse opgaver på tidspunktet for hændelsen.

i en forsømmelsesbaseret sag er de forsvar, der ofte anvendes, “sammenlignende uagtsomhed” og overtrædelse.

overtrædelsesforsvaret bruges, når den tilskadekomne var på hundeejerens ejendom uden tilladelse og uden en anden legitim grund til at være der.

hvis den tilskadekomne provokerede hunden, kan det sammenlignende forsømmelsesforsvar anvendes. Colorado ‘ s har en modificeret sammenlignende fejlregel, som kan bruges, når mere end et individ har skylden for en skade. I henhold til denne regel kan skader reduceres med den procentdel af fejl, der er tildelt den tilskadekomne, så længe denne procentdel er mindre end 50 procent; hvis det er større end 50 procent, er den tilskadekomne ikke i stand til at indsamle skader.

Ring 303-688-0944 for at anmode om en konsultation med en af vores Denver, Castle Rock eller Colorado Springs kriminelle forsvarsadvokater.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.