Cobbs y Killebrew: Nombres Populares en el Campo de la Defensa Criminal

El Acuerdo de Sentencia es un amigo del abogado de defensa criminal. Un acuerdo de sentencia es un concepto que puede eliminar las conjeturas de la sentencia que recibirá un acusado cuando se haga una declaración de culpabilidad. Los dos tipos de acuerdos de sentencia que se utilizan en el estado de Michigan son el Acuerdo de Killebrew y el Acuerdo Cobbs.

A primera vista, los términos Killebrew y Cobbs suenan como los nombres de jugadores de béisbol famosos (Ty Cobb y Harmon Killebrew. La diferencia entre los dos acuerdos puede ser la diferencia entre libertad y encarcelamiento. Comencemos por discutir el menos poderoso de los dos conceptos: El Acuerdo de Killebrew.

El Acuerdo de Killebrew es un acuerdo entre el fiscal y el abogado defensor. El acuerdo de culpabilidad se presentará al juez de sentencia después de que se complete el Informe de Investigación de Presentación (PSI). Si el juez se niega a cumplir con el acuerdo, el acusado tiene derecho a retirar la declaración de culpabilidad y continuar con un juicio.

El Acuerdo Cobbs, o como dicen en el Condado de Macomb, una «Evaluación Cobbs», es un acuerdo de sentencia proporcionado por el juez. Este acuerdo tiene más peso porque el juez otorgó su aprobación antes de la entrada de dicho acuerdo. Sin embargo, un ISP puede comprometer el acuerdo. Para tener una mejor comprensión de estos acuerdos de sentencia, hablamos con varios abogados en todo el estado de Michigan.

Matthew McManus es el Miembro Gerente de McManus, y Amadeo es Ann Arbor, Michigan. McManus es conocido como uno de los mejores abogados de investigación en el estado de Michigan y en el sistema judicial federal. Cuando se le preguntó sobre los acuerdos de oración, McManus declaró: «Cuando se puede usar un acuerdo de oración en un caso que no va a juicio, es una herramienta poderosa. Muchos abogados usaron el acuerdo de sentencia como una muleta, pero no todos los tribunales lo permitirán.»

Jennifer Kelley es Asociada Senior de McManus y Amadeo. Es una de las mejores abogadas de familia en el estado de Michigan. Cuando se le preguntó sobre los acuerdos de sentencia, Kelley comentó: «Muchas veces en asuntos de derecho de familia, un tema que entra en juego es el historial criminal de la parte. Si existe un acuerdo sólido sobre una sentencia, como una sentencia diferida, retrasada o una resolución HYTA, eso podría marcar una gran diferencia en las negociaciones.»

William Amadeo es socio de McManus and Amadeo y es conocido como uno de los mejores abogados de defensa criminal en el estado de Michigan. Cuando se le preguntó sobre el acuerdo de la oración, Amadeo dijo: «No siempre es fácil medir la temperatura de su juez. El condado de Wayne es muy grande en acuerdos de oraciones, pero esa es una visión muy diferente en un lugar como Macomb o Jackson. Creo que muchos abogados de defensa penal olvidan el poder del departamento de libertad condicional. Cuanto más pequeña sea la comunidad, más poderoso será el papel que desempeñará el departamento de libertad condicional en las decisiones de sentencia. El oficial de libertad condicional puede comprometer el acuerdo de la sentencia, y esto debe entenderse cuando inicie las negociaciones.»

Nancy Eaton-Gordon es socia de «Jackson Eaton-Gordon» en el condado de Lenawee, Michigan. Eaton-Gordon es una de las mejores abogadas de planificación patrimonial y una sólida abogada de defensa penal, y proporcionó sus pensamientos cuando dijo: «Todo se trata de geografía. En Lenawee, recientemente tuvimos un nuevo juez en nuestro tribunal de circuito, y hay una nueva curva de aprendizaje en su lugar. Tenemos un excelente tribunal con la jueza Anna Marie Anzalone y el juez Michael Olsaver. Nuestro tribunal tiene necesidades diferentes a las de otros, por lo que el abogado defensor debe estudiar el campo de juego al tratar de abogar por un acuerdo de sentencia.»

Christian Wiesenberg es el fundador de «The Fidelis Law Firm» y rápidamente se ha ganado una reputación como uno de los mejores abogados de defensa criminal. Weissenberg acaba de resolver un caso de pena capital en el condado de Washtenaw con un trato fantástico. Cuando se le preguntó sobre su reciente éxito, Wiesenberg dijo: «Se necesitaron muchas comparecencias en la corte, pero presentamos un acuerdo en el que todos ganamos. El cliente ahorró más de una década en el Departamento de Correcciones de Michigan en base a los esfuerzos presentados. A veces, hacer un esfuerzo adicional puede preservar la libertad de su cliente. Si el juez respeta su ética de trabajo, tiene una mejor oportunidad de que se cumpla el acuerdo de sentencia.»

Cuando examinamos la cuestión de los acuerdos de sentencia, el abogado necesita saber el tipo de acuerdos en vigor y, lo que es más importante, si el juez considerará dicho acuerdo. Durante la tragedia de la COVID-19, los términos Cobbs y Killebrew tienen mucho más peso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.