Nuestros Abogados de Mordeduras de Perro de Colorado Discuten La Defensa Contra Cargos Penales y Civiles

Nuestros abogados de mordeduras de perro de defensa penal tienen experiencia en la defensa contra acusaciones municipales y estatales

Los habitantes de Colorado aman a sus perros; para muchos, los perros son compañeros leales, compañeros de aventuras y miembros queridos de la familia. Desafortunadamente, a veces esos amigos leales reaccionan a una situación en la que se sienten asustados o amenazados por morder a una persona u otro perro. Por lo tanto, es importante que los dueños de perros de Colorado entiendan la ley de mordeduras de perro de nuestro estado y cómo podría afectarlos en caso de que su mascota lastime a alguien.

También es importante que en el caso de que su perro cause daño a una persona, o incluso a otro perro u otro animal, programe una consulta de inmediato con un abogado en Robinson & Henry Denver, Castle Rock o Colorado Springs criminal defense practice. Comuníquese con nosotros al 303-688-0944 para solicitar una cita ahora.

Estatuto Revisado de Colorado para Mordeduras de perro

Estatuto de mordeduras de perro de Colorado (C. R.S 13-21-124) es un estatuto de responsabilidad estricta; para los dueños de perros de Colorado, esto significa que si su perro muerde a alguien, usted podría ser considerado responsable, incluso si no sabía que su perro era peligroso, agresivo o capaz de cometer el delito e incluso si trató de restringir al perro.

En virtud de este estatuto, usted puede ser considerado responsable si:

  • su perro muerde a alguien que se encontraba legalmente en propiedad pública o privada en ese momento, y
  • si la mordedura causa lesiones corporales graves o la muerte.

La ley define las lesiones corporales como » cualquier lesión física que resulte en moretones graves, desgarros musculares o laceraciones en la piel que requieran tratamiento médico profesional o cualquier lesión física que requiera cirugía correctiva o estética.»

Una lesión corporal grave se define como » una lesión que implica un riesgo sustancial de muerte, desfiguración permanente grave, pérdida o deterioro de una función u órgano corporal o una rotura, fractura o quemadura de segundo o tercer grado.»

Qué cubre y qué no cubre:

  • Este estatuto solo cubre las mordeduras de perro; no se aplica si su perro saltó sobre alguien y lo derribó, pero no mordió a nadie.
  • Cubre estrictamente solo las lesiones físicas cubiertas por la definición de lesiones corporales y lesiones corporales graves. La angustia mental o emocional no estaría cubierta, por ejemplo, a menos que la angustia resultara directamente de una lesión física.
  • Perros de trabajo, como perros de policía o militares, mientras realizan sus tareas de oficiales de policía o personal militar; también están exentos los perros que trabajan como perros de caza, pastoreo, granja, rancho o perro de control de depredadores en la propiedad del propietario o bajo el control del propietario.
  • No cubre a las personas que se encuentran ilegalmente en propiedad pública o privada.
  • No impide que se presenten otras demandas basadas en negligencia.

Posibles consecuencias para los dueños de perros

Si su perro ha mordido a alguien y la mordedura resultó en una lesión grave, entonces la persona que mordió su perro puede presentar una demanda en su contra, lo que podría resultar en que tenga que pagar una suma significativa o eutanasia para su compañero. También puede enfrentar cargos criminales del Estado de Colorado por poseer un perro peligroso.

Si su perro ha mordido a alguien y usted se enfrenta a una demanda o a cargos penales, es importante que hable con un abogado lo antes posible para protegerse a usted y a su perro. Robinson & El equipo de defensa criminal de Henry puede ayudar. Póngase en contacto con nosotros para solicitar una consulta.

Regla de una mordida de Colorado

Colorado tiene la regla de una mordida, que es una regla de derecho común que se vuelve relevante cuando un estado no tiene un estatuto de mordida de perro o en casos en los que el estatuto del estado no se aplica. La regla de una mordida permite que el dueño de un perro asuma que su perro no es peligroso hasta que el perro muestre un comportamiento que demuestre lo contrario.

Dicho esto, el estatuto revisado de Colorado para las mordeduras de perro (C. R. S. 13-21-124) significa que la regla de un mordisco ya no se aplica en todos los casos. Si una mordedura de perro causa daños corporales graves, el dueño del perro podría ser responsable independientemente de si sabía que el perro era peligroso.

Mientras que la regla se conoce casualmente como la regla de una mordida, esto no significa necesariamente que un perro obtenga una mordida «gratis». Por el contrario, hay una variedad de comportamientos, además de morder, que deben advertir al dueño de un perro de que su perro es peligroso y tiene el potencial de dañar a alguien.

Es importante que los dueños de perros de Colorado sepan qué tipos de comportamientos podrían etiquetarse como peligrosos, incluidos:

  • Arremeter, gruñir o chasquear a las personas que se acercan al perro en público.
  • Saltar sobre la gente. Si el perro es grande y tiende a saltar sobre los invitados de la casa, incluso si el perro es amigable, debe tener cuidado y ser consciente de que el salto tiene el potencial de causar lesiones.
  • Asustar a la gente. Por ejemplo, el perro persigue con frecuencia a corredores o ciclistas, o ladra ferozmente desde detrás de una valla a los peatones.
  • Entrenamiento de combate. Si el perro ha sido entrenado para pelear, generalmente se supone que un dueño sabe que el perro podría ser peligroso.
  • Los vecinos se están quejando. Si sus vecinos u otras personas se han quejado de que el perro mordió o amenazó a alguien, se podría suponer que sabía que el perro era peligroso.

Prescripción de mordeduras de perro de Colorado

El plazo de prescripción para mordeduras de perro (u otras lesiones causadas por un perro) en Colorado es de dos años. Eso significa que una persona tiene dos años a partir de la fecha en que se produjo la lesión para presentar una demanda contra el dueño del perro si cree que el dueño es responsable de la lesión. Si la persona que fue mordida intenta presentar una demanda después de que el estatuto de limitaciones haya pasado, el tribunal puede y probablemente deseche el caso.

Propiedad de un Perro Peligroso

Definición de perro peligroso

La Estatua de perro peligroso de Colorado (§18-9-204. 5),» Propiedad ilegal de un perro peligroso», define a un perro peligroso como aquel que cumple uno o más de los siguientes criterios:

  1. Cause lesiones corporales o graves o cause la muerte de una persona o un animal doméstico (es decir, cualquier perro, gato u otro animal que se mantenga como mascota doméstica o ganado).
  2. Demuestra tendencias que harían que una persona razonable crea que el perro puede infligir lesiones corporales o graves o causar la muerte de una persona o un animal doméstico.
  3. Participa o está entrenado para peleas de animales.

En virtud de este estatuto, un propietario es «cualquier persona, empresa, corporación u organización que posea, posea, albergue, mantenga, tenga intereses financieros o de propiedad o tenga el control o la custodia de un animal.»

Este estatuto tipifica como delito poseer un perro peligroso.

Razas de perros peligrosos de Colorado

Algunas ciudades de Colorado tienen legislación específica de raza, en la que en razas específicas se consideran peligrosas y los residentes tienen prohibido poseerlas.

Las siguientes ciudades de Colorado han prohibido las razas de Pit bull (American Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier y Staffordshire Bull Terrier): Aurora, Castle Rock, Commerce City, Denver, Fort Lupton, Lone Tree, Louisville y la ciudad de Simla.

Las sanciones por poseer un perro peligroso

Los dueños de perros declarados culpables de poseer un perro peligroso se enfrentan a un castigo penal, cuya gravedad depende de la gravedad de la lesión o el daño causado por el perro, así como del número de veces que el propietario ha violado el Estatuto del perro Peligroso. Si el perro causa lesiones corporales a una persona, el dueño podría enfrentar sanciones por delitos menores. Si el perro causa la muerte de una persona, el propietario podría enfrentar cargos por delitos graves, con castigos que van desde multas elevadas hasta tiempo en prisión.

Estos cargos van desde una multa de 5 50 a 7 750 y/o hasta seis meses de cárcel por lesiones por primera vez, no agravadas y no graves, y van hasta $1,000 a 1 100,000 y/o un año a tres años de prisión por lesiones que causan la muerte.

El castigo generalmente siempre requiere que el propietario pague una restitución. En el caso de que el perro dañe a una persona, la restitución cubre los gastos médicos de su bolsillo, más cualquier gasto futuro anticipado. Además, la víctima puede presentar una demanda civil contra el propietario para recuperar los daños y perjuicios causados por el dolor y el sufrimiento.

Si el perro lesiona a otro perro u otro animal doméstico, la restitución cubrirá los gastos médicos o, en el caso de que el perro peligroso mate a un animal doméstico, el costo de reemplazo o el valor justo de mercado del animal.

Del mismo modo, si el perro peligroso destruye la propiedad, el propietario probablemente pagará la restitución por el valor justo de mercado o el valor de reemplazo de la propiedad.

Muchas pólizas de seguro para propietarios de viviendas cubrirán lesiones y daños a la propiedad causados por perros, incluso si el perro del propietario de la póliza tiene la culpa, aunque la mayoría excluye razas peligrosas.

Eutanasia por mordedura de perro de Colorado

Además de las sanciones enumeradas anteriormente, el Estatuto del perro peligroso requiere que el perro peligroso sea confiscado y colocado en un refugio público para animales a expensas del propietario.

El perro podría ser ordenado posteriormente a ser sacrificado por un veterinario con licencia si el propietario se declaraba culpable, era declarado culpable o entraba en un juicio diferido o acuerdo de procesamiento diferido de un cargo que resultó en:

  • Lesiones corporales graves a una persona;
  • Muerte de una persona o un animal doméstico; o
  • Una segunda violación o una violación posterior para el mismo perro que cause lesiones corporales a una persona o la muerte de un animal doméstico.

El propietario tiene derecho a apelar la decisión y el perro no será sacrificado hasta que se agote el derecho a apelar o se apele con éxito la condena.

Responsabilidades del propietario de perros peligrosos

En los casos en que el perro peligroso no cause lesiones corporales graves o la muerte y el perro no sea confiscado, el propietario debe tomar ciertas precauciones para confinar al perro y registrarlo con el estado. Esas precauciones son:

  • El perro debe estar confinado en un edificio o recinto a prueba de fugas.
  • El perro debe llevar una correa cuando esté fuera del recinto.
  • El perro debe estar bozal cuando está fuera del recinto si el propietario ha sido condenado por violar la ley de perros peligrosos más de una vez.
  • El propietario debe informar a la Oficina de Protección de Animales si el perro escapa, muere o tiene un cambio de dirección.
  • El propietario debe tener un microchip implantado en el perro por un veterinario con licencia o un refugio con licencia y el microchip debe comunicarse a la Oficina de Protección Animal dentro de los 10 días posteriores a la implantación para que el perro pueda ser identificado permanentemente. El dueño del perro peligroso paga la tarifa de licencia de microchips de 5 50.
  • El propietario debe revelar por escrito que el perro peligroso ha sido objeto de una condena a cualquier proveedor de tratamiento o servicio, incluidos, entre otros, un trabajador de la salud veterinaria, un peluquero de perros, un miembro del personal de la agencia humanitaria, un miembro del personal del centro de cuidado de animales para mascotas, un manipulador profesional de perros o un entrenador de perros.
  • El propietario debe revelar a un nuevo posible propietario que el perro peligroso ha sido objeto de una condena antes de una transferencia de propiedad.

Defensas ante un Reclamo de Mordedura de perro de Colorado

Si se le ha acusado de propiedad de un perro peligroso y/o si enfrenta cargos civiles como resultado de las acciones de su perro, es importante que llame a Robinson & Henry de inmediato para programar una consulta con un abogado en nuestra práctica de defensa penal. Teniendo en cuenta lo que está en juego (multas elevadas, posible tiempo en la cárcel o incluso la vida de su perro), es fundamental contratar a un abogado experimentado, que podrá construir una defensa basada en una comprensión clara de la ley y el conocimiento de casos pasados.

Los casos de mordeduras de perro en Colorado se presentan bajo el estatuto de responsabilidad estricta de Colorado o como un reclamo por negligencia de derecho común. La estrategia de defensa del dueño de un perro dependerá del tipo de reclamo bajo el que caiga el caso.

En un caso de responsabilidad objetiva, la atención se centrará en demostrar que el propietario del perro no es responsable. Por lo general, eso significa demostrar que una de las siguientes circunstancias estaba en juego en el momento del incidente:

El perro:

  • trabajaba como perro de caza, pastoreo, granja, rancho o control de depredadores en la propiedad del propietario o bajo el control del propietario, o
  • trabajaba como perro de policía o militar.

La persona lesionada:

  • fue allanamiento de morada,
  • estuvo en la propiedad del propietario e ignoró los letreros de advertencia «no allanamiento de morada» o «cuidado con el perro»,
  • provocó a sabiendas al perro, o
  • era un trabajador de la salud veterinaria, peluquero de perros, miembro del personal de humane society, cuidador de perros, entrenador de perros o un juez de exhibición canina que estaba realizando esas tareas en el momento del incidente.

En un caso basado en negligencia, las defensas comúnmente utilizadas son «negligencia comparativa» y allanamiento de morada.

La defensa de allanamiento se utiliza cuando la persona lesionada se encontraba en la propiedad del dueño del perro sin permiso y sin otra razón legítima para estar allí.

Si la persona lesionada provocó al perro, se puede usar la defensa por negligencia comparativa. Colorado tiene una regla de culpa comparativa modificada, que se puede usar cuando más de un individuo es culpable de una lesión. Bajo esta regla, los daños se pueden reducir por el porcentaje de culpa asignado a la persona lesionada, siempre que ese porcentaje sea inferior al 50 por ciento; si es superior al 50 por ciento, entonces la persona lesionada no puede cobrar los daños.

Llame al 303-688-0944 para solicitar una consulta con uno de nuestros abogados de defensa penal de Denver, Castle Rock o Colorado Springs.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.