Cobbs et Killebrew: Noms populaires dans le Domaine de la Défense Pénale

L’Accord de peine est un ami de l’avocat de la défense pénale. Un accord sur la peine est un concept qui permet de deviner quelle peine un défendeur recevra lorsqu’un plaidoyer est présenté. Les deux types d’accords de peine utilisés dans l’État du Michigan sont l’accord Killebrew et l’accord Cobbs.

À première vue, les termes Killebrew et Cobbs ressemblent aux noms de joueurs de baseball célèbres (Ty Cobb et Harmon Killebrew. La différence entre les deux accords peut être la différence entre la liberté et l’incarcération. Commençons par discuter du moins puissant des deux concepts: l’Accord de Killebrew.

L’accord de Killebrew est un accord entre le procureur et l’avocat de la défense. L’accord de plaidoyer sera présenté au juge de détermination de la peine une fois le Rapport d’enquête sur la présentation (PSI) terminé. Si le juge refuse de suivre l’accord, le défendeur a le droit de retirer le plaidoyer et de poursuivre un procès.

L’accord Cobbs, ou comme on dit dans le comté de Macomb, une « évaluation Cobbs », est un accord de peine fourni par le juge. Cet accord a plus de poids parce que le juge a donné son approbation avant l’entrée de celui-ci. Cependant, un PSI peut compromettre l’accord. Pour avoir une meilleure compréhension de ces accords sur les peines, nous avons parlé à plusieurs avocats à travers l’État du Michigan.

Matthew McManus est le membre directeur du McManus, et Amadeo est à Ann Arbor, Michigan. McManus est connu comme l’un des meilleurs avocats de recherche de l’État du Michigan et du système judiciaire fédéral. Interrogé sur les accords de peine, McManus a déclaré: « Lorsque vous pouvez utiliser un accord de peine sur une affaire qui ne sera pas jugée, c’est un outil puissant. De nombreux avocats ont utilisé l’accord sur la peine comme une béquille, mais tous les tribunaux ne le permettront pas. »

Jennifer Kelley est associée senior chez McManus et Amadeo. Elle est l’une des meilleures avocates en droit de la famille dans l’État du Michigan. Lorsqu’on lui a posé des questions sur les ententes sur les peines, M. Kelley a déclaré :  » Souvent, en matière de droit de la famille, une question qui entre en jeu est le casier judiciaire de la partie. S’il existe un accord de peine solide en place, tel qu’une peine différée, différée ou une résolution HYTA, cela pourrait faire une différence majeure dans les négociations. »

William Amadeo est associé chez McManus et Amadeo et est connu comme l’un des meilleurs avocats de la défense pénale de l’État du Michigan. Interrogé sur l’accord de peine, Amadeo a déclaré: « Il n’est pas toujours facile d’évaluer la température de votre juge. Le comté de Wayne est très important dans les accords de sentence, mais c’est une vision très différente dans un endroit comme Macomb ou Jackson. Je pense que beaucoup d’avocats de la défense pénale oublient le pouvoir du département de probation. Plus la communauté est petite, plus le service de probation jouera un rôle important dans les décisions relatives à la peine. L’agent de probation peut compromettre l’accord sur la peine, et cela doit être compris lorsque vous entrez dans les négociations. »

Nancy Eaton-Gordon est associée chez  » Jackson Eaton-Gordon  » dans le comté de Lenawee, Michigan. Eaton-Gordon est une avocate de premier plan en planification successorale et une solide avocate de la défense pénale et a donné ses idées lorsqu’elle a déclaré: « Tout est une question de géographie. À Lenawee, nous avons récemment placé un nouveau juge sur notre cour de circuit, et une nouvelle courbe d’apprentissage est en place. Nous avons un excellent banc avec la juge Anna Marie Anzalone et le juge Michael Olsaver. Notre banc a des besoins différents des autres, de sorte que l’avocat de la défense devrait étudier les règles du jeu lorsqu’il tente de plaider en faveur d’un accord sur la peine. »

Christian Wiesenberg est le fondateur de  » The Fidelis Law Firm  » et a rapidement acquis une réputation d’avocat de la défense pénale de premier plan. Weissenberg vient de résoudre une affaire capitale dans le comté de Washtenaw avec une affaire fantastique. Interrogé sur son récent succès, Wiesenberg a déclaré: « Il a fallu de nombreuses comparutions devant les tribunaux, mais nous avons présenté un accord gagnant-gagnant. Le client a économisé plus d’une décennie au département des services correctionnels du Michigan sur la base des efforts déployés. Parfois, faire un effort supplémentaire peut préserver la liberté de votre client. Si le juge respecte votre éthique de travail, vous avez de meilleures chances que l’accord sur la peine soit respecté. »

Lorsque nous examinons la question des accords de peine, l’avocat doit connaître le type d’accords en place et, plus important encore, si le juge entendra un tel accord. Pendant la tragédie du COVID-19, les termes Cobbs et Killebrew ont un poids beaucoup plus élevé.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.