Colorado Springs Utilities mérlegeli a Drake szénüzem nyugdíjazását

a Colorado Springs Utilities (CSU) Martin Drake erőművében található három szénegység korai nyugdíjazása társadalmi előnyökkel járna, például alacsonyabb szennyezéssel, de magasabb költségekkel járna, mint ha az egységeket hosszú távon működésben tartanák új környezetvédelmi ellenőrzésekkel.

ez a HDR Engineering tanácsadó Drake-ről szóló zárójelentés-tervezetének általános következtetése, amelyet a CSU nyilvános észrevételekre tett közzé, többek között egy tervezett decemberben. 3 nyitott ház. A CSU az elmúlt pár évben Drake alternatíváit kereste, beleértve a megújuló energia helyettesítési lehetőségeit. A CSU és igazgatótanácsa 2014-ben dönt a Drake jövőjéről, és ha a korai nyugdíjazást választják, az azt jelentené, hogy megszüntetik a folyamatban lévő emissziós felújításokat az üzemben.

a Martin Drake üzemben három egység, az 5-7 egység működik jelenleg. Mindhárom egység képes teljes terhelés előállítására földgáz vagy szén. A létesítmény üzemanyag-ellátása elsősorban Wyomingból származó Porvízgyűjtő szén, korlátozott földgázzal (elsősorban kazángyújtáshoz) és biomassza együttes tüzeléssel.

az 5.egység kazánja egy Riley Stoker Stirling típusú kazán, amelynek névleges teljesítménye 44 MW. A 6. egység kazánja Babcock & Wilcox Stirling kivitelű, névleges teljesítménye 66 nettó MW. A 7. egység valamivel nagyobb, mint a másik két egység, amelynek névleges teljesítménye 127 MW. Ez az egység Babcock & Wilcox kazánt is használ.

a Drake egységek korszerűsítést igényelnek, hogy megfeleljenek a Regional Haze, Best Available Retrofit Technology (BART) követelményeknek a jelenlegi javasolt tervnek és a kapcsolódó 2018.januári megfelelőségi ütemtervnek megfelelően. Ehhez mindhárom egységhez új NOx-és SO2-vezérlőket kell telepíteni. Az egységek ezen módosításai a tervek szerint magukban foglalják az ultra alacsony NOx-égők felszerelését mindhárom egységre, túltűzlevegő hozzáadásával az NOx csökkentésének elősegítése érdekében. Ezenkívül a 6.és 7. egységhez füstgáz-kéntelenítő rendszerek (mosók) telepítése szükséges az SO2-kibocsátás csökkentése érdekében.

2017 vége a legkorábbi dátum, amelyet a Drake egységek nyugdíjazására vizsgáltak, annak érdekében, hogy 2018 januárjától megfeleljenek a ködkövetelményeknek.

a mosórendszer telepítésével kapcsolatos munkálatokat jelenleg a helyi Neumann Systems Group céggel szerződtetjük, a projekt költségeinek nagy részét már elköltöttük vagy lekötöttük. Várható, hogy a Drake 5, amely nem kapja meg a Neumann technológiát, száraz szorbens befecskendező (DSi) rendszert fog használni az SO2-kibocsátás szabályozására. A CSU célja, hogy jóval a szükséges megfelelőségi dátum előtt megkezdje ezeknek a rendszereknek a működését a 2015.januári üzemelés előrejelzési dátumával.

hasonló ésszerű haladás (RP) haze megfelelőségi követelmények vannak érvényben a 210 MW-os, széntüzelésű Nixon 1.egység a CSU termelési rendszerében, Dec. 31, 2017. Tehát ez az egység is megy frissítéseket a füstgáz kéntelenítő rendszer, alacsony NOx égők, és overfire levegő rendszer.

egy sor Drake alternatívák nézett HDR

a Drake-tanulmányt egy CSU Munkacsoport határozta meg 12 alternatíva értékelésére, amelyek közül nyolcat előre beállított a Munkacsoport. Ezeket az alternatívákat úgy alakították ki, hogy értékeljék a Martin Drake létesítmény esetleges leszerelésével kapcsolatos pénzügyi, környezeti és társadalmi szempontokat. Az értékelésre kiválasztott alternatívák az alábbiak mindegyikét magukban foglalják:

  • a meglévő szén-vagy gázipari Drake-egységek folyamatos üzemeltetése,
  • a Drake-re vonatkozó nyugdíjazási időpontok tartománya,
  • a Drake-Telep különböző mértékű kármentesítése és értékelése,
  • a Drake-Telep hasznosítása a zöldmezős terület fejlesztéséhez képest,
  • megújuló termelés és a kapcsolódó környezeti előnyök,
  • a keresletoldali menedzsment hatása az eredményekre,
  • olyan megoldások, amelyek minimális 18% – os rendszertartalék-fedezetet tartanak fenn,
  • a befektetés pénzügyi megtérülésének optimalizálásán alapuló megoldások (Froi) csak paraméterek, és
  • pénzügyi, környezeti és társadalmi tényezők (sroi) kombinációján alapuló megoldások.

számos olyan tényező és bizonytalanság van, amely kockázatot jelenthet és/vagy más módon befolyásolhatja a Drake folyamatos működését körülvevő döntéseket. Ezek a “döntési tényezőként” azonosított tényezők magukban foglalják a szabályozási vagy jogi tényezőket, például az új szövetségi CO2-jogszabályokat, a közérdekű csoportok hozzájárulását, a folyamatban lévő környezetvédelmi utólagos felszerelési projektek teljesítményét, a szükséges kapacitásbővítéseket, a megújuló Portfólió követelményeit, az üzemanyag sokféleségét és más kapcsolódó tényezőket.

“a Drake erőmű egy viszonylag régi erőmű a jelenleg működő amerikai szénflotta teljes életkorához képest, és ésszerűen elvárható, hogy az elkövetkező években nyugdíjba vonuljon, és új energiatermelési technológiával helyettesítsék” – mondta a tanulmány. “A kulcskérdés, amellyel a CSU és a Colorado Springs közösségének foglalkoznia kell, az, hogy mikor kell ténylegesen visszavonni az üzemet. Az e vizsgálati folyamaton keresztül végzett alternatívák elemzése a kiválasztott alternatíva összehasonlító elemzését nyújtja a döntéshozók ilyen meghatározásának alátámasztására.”

a korengedményes nyugdíjazási időpontok legköltséghatékonyabb előállítási lehetőségeihez kapcsolódó számított kamathatások átmeneti, legfeljebb 7% – os kamathatásokat sugallnak az ötéves időszakok némelyikében. A CSU árfolyam-előállítási folyamata valószínűleg ezeknek a rövid távú kamathatásoknak a kiegyenlítését szolgálná hosszabb ideig, mivel a tanulmány részeként nem végeztek részletesebb árfolyam-készítési folyamatot vagy elemzést. “Nem hisszük, hogy ez negatívan befolyásolja a CSU azon képességét, hogy fenntartsa költség versenyképes regionális árképzési célját” – jegyezte meg a tanulmány.

az alternatívák elemzése kimutatta, hogy a korábbi nyugdíjazás a CSU-nak kismértékben magasabb pénzügyi költségeket eredményez, ugyanakkor jelentős környezeti és társadalmi előnyökkel jár a közösség számára. “A közösségi döntést ezeknek a pénzügyi és környezetvédelmi szempontoknak a súlyozása és rangsorolása határozza meg, mivel egyértelmű kompromisszumok vannak a vizsgált alternatívák között”-mondta a tanulmány.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.