verweer tegen contractbreuk: onmogelijkheid

een contract is een bindende juridische overeenkomst tussen de partijen die het ondertekenen. Er zijn echter omstandigheden waarin de partijen worden vrijgesteld van het nakomen van hun verplichtingen zonder de overeenkomst te schenden. Een daarvan is wanneer, buiten de schuld van een van beide partijen, een onvoorzienbaar en niet-toegewezen risico het onmogelijk heeft gemaakt de overeenkomst uit te voeren zoals het oorspronkelijk was bedoeld.

wanneer wordt de uitvoering van een opdracht onmogelijk?

in Massachusetts worden contracten onmogelijk om uit te voeren wanneer een fundamentele aanname van het contract niet langer bestaat en geen van beide partijen verantwoordelijk is voor het probleem.

bijvoorbeeld, in één geval won een hoofdaannemer een bod om een ziekenhuis te bouwen en tekende hij een overeenkomst met een onderaannemer om de ramen te doen. Het bod van de hoofdaannemer werd later echter ingetrokken en moest de onderaanneming annuleren. De toeleverancier van window beweerde dat de hoofdaannemer inbreuk maakte op hun overeenkomst en klaagde aan het contract af te dwingen. De Supreme Judicial Court van Massachusetts, hoewel, zei dat de prestaties van de algemene aannemer onder het contract werd verontschuldigd omdat een fundamentele aanname van zijn verplichtingen aan de onderaannemer was dat het bod om het ziekenhuis te bouwen zou winnen.

in wezen kan een partij bij het contract, als het hele punt van het contract wordt geruïneerd, het contract met recht schenden zonder de normale schade te betalen die gepaard gaat met het verbreken van de deal.

the Frustration of Purpose Doctrine

in sommige gevallen kan het hele punt van het contract niet volledig worden geruïneerd, hoewel – alleen de waarde van het uitvoeren onder het contract. Massachusetts heeft erkend dat dit ook een contractbreuk kan rechtvaardigen.

de frustratie van het doel Doctrine genoemd, kunnen partijen die een overeenkomst niet nakomen, zich verdedigen door aan te tonen dat het risico onvoorzienbaar en toevallig was en, hoewel het niet onmogelijk maakte om het contract uit te voeren, het voor hen zinloos maakte om dit te doen.

risico moet niet te voorzien en niet toe te wijzen zijn

belangrijk is dat het risico dat uitvoering onmogelijk of zinloos maakt, niet te voorzien en niet toe te wijzen is in het contract. Indien in de overeenkomst uitdrukkelijk wordt vermeld welke partij een bepaald risico draagt, en dat risico zich voordoet en van invloed is op de uitvoering uit hoofde van de Overeenkomst, zal een tekortkoming niet worden verontschuldigd voor frustratie van doel of onmogelijkheid.

er kunnen maatregelen worden genomen om te voorkomen dat deze verweermiddelen tijdens het opstellen van het contract worden opgeworpen door bijvoorbeeld een strenge overmacht-clausule op te nemen.

onmogelijkheid tijdens de Coronapandemie

de onmogelijkheid verdediging is ongelooflijk belangrijk geworden sinds het begin van de coronapandemie. Veel zakelijke contracten zijn afhankelijk van mensen die mogen samenkomen in kleine plaatsen. Met dit verbod om redenen van Volksgezondheid zijn tal van contracten die vóór de verspreiding van het virus waren gesloten, uit elkaar gevallen omdat partijen hebben beweerd dat het voor hen onmogelijk is om hun verplichtingen na te komen of dat het doel van de overeenkomst is mislukt.

nu het virus een ongelukkig onderdeel van het leven is geworden, is het echter niet langer onvoorzienbaar dat het van invloed zal zijn op de uitvoering van een contract.Massachusetts Business Litigation advocaten van de Katz Law Group

door deze verdediging op te nemen, kunnen een bedrijf duizenden dollars besparen door hen uit hun contractuele verplichtingen te laten komen zonder gedwongen te worden om te betalen voor de schade die hun niet-naleving veroorzaakt. Voorkomen dat een zakenpartner zijn contract schendt en ermee wegkomt, kan net zo waardevol zijn.

de bedrijfsjuristen en contractjuristen van de Katz Law Group kunnen u helpen, ongeacht aan welke kant van het geschil u zich bevindt. Ze kunnen u ook helpen voorkomen dat deze stressvolle situatie ontstaan door het ontwerpen van een overeenkomst die goed is voor de risico ’s die zich kunnen voordoen en wijst deze risico’ s op de juiste wijze.

contacteer hen online of bel hun advocatenkantoor op (508) 480-8202 voor juridische vertegenwoordiging in Marlborough, Worcester, Framingham, of de rest van Massachusetts.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.