Colorado Springs Utilities waży Drake Coal plant emerytura

wcześniejsze wycofanie trzech bloków węglowych w Elektrowni Martin Drake w Colorado Springs Utilities (CSU) przyniosłoby korzyści społeczne, takie jak niższe zanieczyszczenie, ale wiązałoby się z wyższymi kosztami niż gdyby jednostki były utrzymywane w eksploatacji w dłuższej perspektywie z dodanymi nowymi kontrolami środowiskowymi.

to jest ogólny wniosek projektu raportu końcowego od konsultanta HDR Engineering na Drake, że CSU ma się do publicznego komentarza, w tym w planowanym grudniu. 3 open house. CSU od kilku lat poszukuje alternatyw dla Drake’ a, w tym opcji wymiany energii odnawialnej. CSU i jej Rada Zarządzająca rozważają podjęcie decyzji w sprawie przyszłości Drake ’ a w 2014 r., a jeśli zostanie wybrana wcześniejsza emerytura, oznaczałoby to zakończenie trwających modernizacji emisji w elektrowni.

w fabryce Martina Drake ’ a działają obecnie trzy jednostki, Jednostka 5-7. Wszystkie trzy jednostki są zdolne do produkcji pełnego obciążenia na gaz ziemny lub węgiel. Dostawą paliwa do obiektu jest przede wszystkim węgiel z dorzecza rzeki w proszku z Wyoming z ograniczonym gazem ziemnym (głównie do zapłonu kotłów) i współspalaniem biomasy.

kocioł Unit 5 to kocioł typu Riley Stoker Stirling o nominalnej mocy znamionowej 44 MW. Kocioł Unit 6 jest konstrukcją typu Babcock & Wilcox Stirling i ma moc 66 MW netto. Jednostka 7 jest nieco większa od pozostałych dwóch jednostek o mocy nominalnej 127 MW. Urządzenie to wykorzystuje również kocioł Babcock & Wilcox.

jednostki Drake wymagają modernizacji, aby spełnić wymagania Regional Haze, Best Available Retrofit Technology (BART) zgodnie z aktualnym proponowanym planem i związanym z nim harmonogramem zgodności ze styczniem 2018. Będzie to wymagało zainstalowania nowych urządzeń sterujących NOx i SO2 dla wszystkich trzech jednostek. Te modyfikacje jednostek są obecnie planowane w celu włączenia instalacji palników ultra low NOx we wszystkich trzech jednostkach z dodatkiem powietrza nadżeranego, aby pomóc w redukcji NOx. Ponadto jednostki 6 i 7 będą wymagały instalacji systemów odsiarczania spalin (skruberów) w celu zmniejszenia emisji SO2.

prace związane z instalacją systemu płuczki są obecnie zlecane lokalnej firmie Neumann Systems Group, a większość kosztów tego projektu została już wydatkowana lub zaangażowana. Oczekuje się, że Drake 5, który nie otrzymuje technologii Neumann, wykorzysta system wtrysku suchego sorbentu (DSI) do kontroli emisji SO2. Intencją CSU jest rozpoczęcie eksploatacji tych systemów z dużym wyprzedzeniem przed wymaganą datą zgodności z prognozowaną datą uruchomienia w styczniu 2015 r.

dla 210-MW, opalanej węglem jednostki Nixon 1 w systemie wytwarzania CSU z datą zgodności z 31, 2017. Tak więc jednostka ta zostanie również poddana modernizacji systemu odsiarczania spalin, palników o niskiej emisji NOx i systemu powietrza nadżerowego.

szereg alternatyw Drake 'a zbadanych przez HDR

badanie Drake’ a zostało zdefiniowane przez grupę zadaniową CSU w celu oceny 12 alternatyw, z których osiem zostało wstępnie ustawionych przez grupę zadaniową. Alternatywy te zostały skonstruowane w celu oceny szeregu aspektów finansowych, środowiskowych i społecznych związanych z potencjalną likwidacją obiektu Martin Drake. Alternatywy wybrane do oceny obejmują wszystkie z następujących:

  • bieżąca eksploatacja istniejących jednostek Drake na węglu lub gazie,
  • szereg dat wycofania dla Drake,
  • różne stopnie rekultywacji terenu i wyceny dla terenu Drake,
  • wykorzystanie terenu Drake w porównaniu z rozwojem terenów zielonych,
  • wytwarzanie energii odnawialnej i związane z tym korzyści dla środowiska,
  • wpływ zarządzania popytem na wyniki,
  • rozwiązania utrzymujące minimalną marżę rezerw systemowych na poziomie 18%,
  • rozwiązania oparte na optymalizacji zwrotu finansowego z inwestycji (Froi) tylko parametry i
  • rozwiązania oparte na połączeniu czynników finansowych, środowiskowych i społecznych (SROI).

istnieje wiele czynników i niepewności, które mogą stwarzać ryzyko i/lub mogą w inny sposób wpływać na decyzje dotyczące bieżącej działalności Drake ’ a. Czynniki te, określane jako „czynniki decyzyjne”, obejmują czynniki regulacyjne lub prawne, takie jak nowe federalne przepisy dotyczące emisji CO2, wkład ze strony grup interesu publicznego, wyniki trwających projektów modernizacji środowiska, potrzebne rozszerzenia mocy, wymagania dotyczące portfela odnawialnych źródeł energii, różnorodność paliw i inne powiązane czynniki.

„Elektrownia Drake jest stosunkowo starą elektrownią w porównaniu do ogólnego wieku floty węglowej w USA, która jest obecnie eksploatowana i należy oczekiwać, że zostanie wycofana w nadchodzących latach i zastąpiona nową technologią wytwarzania energii” – wynika z badania. „Kluczowym pytaniem, które należy rozwiązać przez CSU i społeczność Colorado Springs, jest to, kiedy faktycznie wycofać zakład. Analiza alternatyw przeprowadzona w ramach tego procesu badawczego zapewnia analizę porównawczą wybranej alternatywy, aby wesprzeć takie ustalenie przez decydentów.”

obliczony wpływ na stopę procentową związany z najbardziej opłacalnymi opcjami wytwarzania na wcześniejsze emerytury sugeruje tymczasowy wpływ na stopę procentową w niektórych pięcioletnich okresach wynoszący do 7%. Proces tworzenia wskaźnika CSU prawdopodobnie posłużyłby do wyrównania tych krótkoterminowych skutków w dłuższym okresie czasu, ponieważ bardziej szczegółowy proces tworzenia wskaźnika lub analiza nie zostały przeprowadzone w ramach tego badania. „Nie wierzymy, że wpłynie to negatywnie na zdolność CSU do utrzymania konkurencyjnego kosztowo celu w zakresie cen regionalnych” – zaznaczono w badaniu.

analiza alternatyw wykazała, że wcześniejsza emerytura powoduje nieznacznie wyższe koszty finansowe dla CSU, ale z drugiej strony zapewnia znaczne korzyści środowiskowe i społeczne dla wspólnoty. „Decyzja wspólnoty zostanie określona przez ważenie i priorytetyzację tych względów finansowych i środowiskowych, ponieważ istnieją wyraźne kompromisy między badanymi alternatywami”, stwierdzono w badaniu.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.