Kanadyjczycy są różni

Amerykanie, lub jak niektórzy Kanadyjczycy decydują się ich nazywać, Usończycy, są czasami zaskoczeni, gdy przyjeżdżają do Kanady lub mieszkają w Kanadzie, że Kanadyjczycy są tak różni od siebie. Oczekują, że francuscy Kanadyjczycy będą obcokrajowcami. Ale Angielscy Kanadyjczycy? Wyglądają jak Amerykanie, mówią po angielsku tak samo jak oni, ale ani nie działają, ani nie myślą dokładnie w ten sam sposób. Dlaczego nie? Istnieją dobre powody historyczne i współczesne. Te same powody czasami prowadzą do różnic w polityce wewnętrznej i zagranicznej, które zadziwiają, a nawet irytują Amerykanów.

po pierwsze, Kanada jest krajem, który ceni różnorodność, a nie konformizm. Zawiera wiele różnych ludzi, z których bardzo niewielu to Indianie lub Nelson Eddys w czerwonych płaszczach. Kanada wywiera o wiele mniejszą presję na ludzi, aby żyli jak ich sąsiedzi, niż społeczeństwo amerykańskie, prawdopodobnie dlatego, że od początku było podzielone między dwie duże grupy narodowe, a w intersticesach było miejsce dla innych grup, takich jak Gaelowie z Cape Breton, marynarze z Gaspé, Ukraińcy z Saskatchewan i rdzenni Indianie, aby zachować coś ze swoich pierwotnych cech. Okoliczność, że istnieje wiele rodzajów Kanady, nie jest barierą dla narodowości, ale jej wzbogaceniem. W ciągu najbliższych dziesięciu lat Kanada spodziewa się przyjąć 2 000 000 imigrantów, którzy pomogą zbudować nowy naród.

czynniki, które ukształtowały Kanadę, różnią się w zależności od prowincji, ale działają w pewnym stopniu we wszystkich. Po pierwsze, Francuzi walczą o uznanie ich za równych partnerów w państwie dwunarodowym, równych w prawach językowych, płacach, władzy politycznej. Istnieje angielska tradycja prawa i porządku, Praw Obywatelskich, lojalności wobec korony bez poddaństwa. Jest granica na północy, zabraniająca, ale kusząca dla żądnych przygód i chciwych. I jest obecność innego narodu z o wiele większym bogactwem i władzą wzdłuż 3000 mil granicy. Żadne takie wpływy nie przenikają Stanów Zjednoczonych. Rzeczywiście jest to niezwykłe, że Kanadyjczycy są tak samo jak Amerykanie, że tak dobrze rozumieją nawet cechy, których nie lubią u swoich sąsiadów.

Francuska Kanada to znacznie więcej niż Quebec. Trzecia część populacji może wkrótce być połową, ponieważ obejmuje ona więcej młodych ludzi, którzy będą mieli dzieci niż angielska Kanada. Wkrótce w Nowym Brunszwiku może być Francuska większość, której nie można odmówić władzy politycznej. Istnieją silne mniejszości francuskie w Nowej Szkocji (Akadyjczycy) i we wschodnim Ontario, gdzie rozprzestrzeniły się na granicy z Quebec. Św. Bonifacy w Manitobie Jest Centrum Kultury Francuskiej, a wszystkie zachodnie prowincje są nękane przez oddzielną agitację szkolną, apel do wspieranych przez państwo francuskich Szkół Katolickich. Wszędzie Francuzi niosą ze sobą swoją łacińską, Rzymsko-Katolicką kulturę, ukształtowaną przez Kościół i przez bunt przeciwko niemu. Jednak jest to kultura łacińska zmodyfikowana przez środowisko Ameryki Północnej, w języku, sztuce, muzyce, kuchni, zachowaniu. Francuscy Kanadyjczycy nie są obcymi, imigrantami. Są starsi, bardziej zakorzenieni w Kanadzie, bardziej oderwani od ojczyzny, niż Anglicy. Kanada jest, z ich powodu, pod pewnymi względami starszym narodem niż Stany Zjednoczone, z bardziej ciągłą kulturą. Montreal miał teatr i literaturę, kiedy Chicago było bagnem. Francuski wpływ na politykę kanadyjską polegał na tym, że wszystkie rządy prowincji były bardziej niezależne od władzy federalnej niż Amerykańskie rządy stanowe, ponieważ Quebec uważa się za naród. W polityce zewnętrznej Cała Francuska Kanada gwałtownie zmierza w kierunku Niepodległej Kanady, niezależnej najpierw od Wielkiej Brytanii, a następnie od Stanów Zjednoczonych. Angielscy Kanadyjczycy mogą nie lubić i nie ufać swoim francuskim braciom, ale są bliźniakami syjamskimi; muszą się liczyć ze sobą i szukać jedności przeciwko wszelkim naciskom z zewnątrz.

kręgosłup Angielskiej Kanady jest Szkocki, dour, oszczędny, przestrzegający prawa, z pasmem sentymentalizmu i miłością do piosenki. Religia i żołnierstwo są częścią ich tradycji, wraz z bezpieczeństwem common law. Angielscy Kanadyjczycy uważają zawodową karierę wojskową lub karierę w Kościele za bardziej naturalne przeznaczenie dla młodzieży niż Amerykanie, lub czynili to do niedawna. W Stanach kościoły mają wpływy, w Kanadzie władzę. Kościoły anglikańskie i Zjednoczone (Metodystyczne i Baptystyczne), a także Katolickie posiadają wiele własności i oczekują, że będą miały swoje zdanie we wszystkich sprawach publicznych. Istnieje niewiele przebudzeń; kościoły są dosłownie ustalonymi ciałami. Są reprezentowani w komisjach szkolnych i zajmują się edukacją. Premierzy dwóch prowincji, Alberta i Saskatchewan, są duchownymi. Jeśli chodzi o wojsko, oficerowie są powszechni w Polityce, a spotkania towarzyskie błyszczą w mundurach, pułkowe zbrojownie są centrami rozrywki w czasie pokoju, szkoły średnie i uczelnie podkreślają musztrę wojskową. Wszystko to jest częścią dziedzictwa Imperium. Kanadyjczycy udają się milionem na królewską wycieczkę i okazują swoje oddanie młodej królowej, a jednocześnie są szczególnie uparci w kwestii pożyczek dla jej rządu. A jeśli chodzi o twardogłowy, jest o wiele więcej twardego stałego picia i mniej pijaństwa niż w równoległych kręgach społecznych poniżej granicy.

firma angielski kanadyjski uziemienie w prawach obywatelskich jest podstawowa. Nie zawsze przeważa w praktyce, ale jest ukryty w umyśle. Kiedy pojawia się w życiu prywatnym, może to być niepokojące. Pewnego razu, gdy stałem w kolejce po bilety na koncert, zobaczyłem człowieka, którego znałem, daleko przede mną. Wpadłem i zapytałem, czy kupi mi bilet. „Dlaczego, nie,” powiedział, ” to nie byłoby sprawiedliwe wobec innych!”Po jakimś peevish refleksji, doszedłem do wniosku, że miał rację, i po prostu jest Kanadyjczykiem.

Kanada nie ma Karty Praw, chociaż torysi M. P. stanowczo nalegali na jej przejście. Liberałowie odmawiają, twierdząc, że jest to niepotrzebne. Podczas aresztowań szpiegowskich w 1946 roku bardzo konserwatywne dzienniki uznały gorzką winę za naruszenia praw obywatelskich popełnione przez Ministra Sprawiedliwości, który obecnie jest premierem Louisa St.Laurenta. Toronto sobotni wieczór, ulubione czytanie kanadyjskiego biznesu, wzywa do klęski tak zwanych poprawek Garsona do Kodeksu karnego. (Pan Garson jest ministrem sprawiedliwości w obecnym liberalnym rządzie.) Mówi, że byli zbyt pospiesznie powoływani na instancję Departamentu Stanu, że mogli być interpretowani tak, aby zdrada mogła odmówić posłuszeństwa oficerowi R. C. M. P., a zdrada była karalna śmiercią. To właśnie uparte sprzęgło z tradycją angielskiego common law zmusza Ministra Spraw Zagranicznych Pearsona do stwierdzenia, że nie ma prawa, zgodnie z którym dr James Endicott, szef kanadyjskiego Kongresu pokojowego, może być ścigany za oskarżanie wojsk ONZ o prowadzenie wojny zarodkowej. Więc, ponieważ nie ma prawa, nie poprosi Departamentu Sprawiedliwości o działanie. Jego własne życzenia są nieistotne.

z reguły, z wyjątkiem kilku burmistrzów i magnatów kopalni złota, którzy są radosnymi przykładami wolności słowa, angielscy Kanadyjczycy są spokojnymi ludźmi. Mają ogromną tolerancję, a nawet przyjemność z ekstrawaganckich jednostek, które pojawiają się wśród nich, ale rzadko je naśladują. Kobiety mają skłonność do wyrażania niewielu opinii poza tematyką dzieci i sprzątania, co nie znaczy, że ich nie trzymają. Im dalej na zachód, tym więcej kobiet pracuje w Polityce, związkach zawodowych, interesuje się sprawami świata i jest gotowych do rozmowy na ich temat. Kanadyjczycy nazywają siebie nudnymi i być może są, ale dobrze wyważone jest ładniejszym słowem i równie trafnym.

jednym z powodów, dla których nie rozwinęli literatury narodowej, podczas gdy francuscy Kanadyjczycy mają genialny początek, jest być może ten sam umiar. Innym jest to, że dawniej patrzyli zbyt wiernie na angielski przykład i aprobatę, a teraz robią to Amerykanie. Nie udało im się podążać za jednym lub zyskać drugiego, ponieważ ich pisanie nigdy nie jest bardziej niż dobre drugorzędne. Jedyny wyjątek, Stephen Leacock, rozkwitł w swojej młodzieńczej męskości, a następnie popadł w wygodną konwencjonalność w katedrze ekonomii w McGill. Kanadyjczycy mają niespokojne poczucie, że powinni mieć więcej kultury, więc zamiast płacić swoim pisarzom i malarzom wystarczająco dużo, aby żyć, założyli Królewską Komisję, aby wędrować po ziemi i odkrywać, dlaczego jej nie mają. Cały czas tam jest, rośnie, nieśmiało i nieśmiało.

zachód w Kanadzie nigdy nie był taką granicą jak w Stanach Zjednoczonych. Nigdy nie oznaczało to dla Kanady stopniowego podboju przez pionierów, masowego przemieszczania się osadników na pustkowie, z roku na rok. Kanada nie miała Szlaku oregońskiego; jej skalisty wał górski był zbyt surową barierą, a zimy zbyt lodowate. Gorączka złota w Kanadzie nadeszła znacznie później niż w Kalifornii; dotarła do Jukonu, z niewielkimi pozostałościami osadnictwa. Zachód został otwarty najpierw przez firmy futrzarskie, rozbijając swoje odosobnione stanowiska, pragnąc uprawiać Indian dla handlu, a nie wymazywać ich, aby zrobić miejsce dla Farm. Osadnicy byli zniechęcani. Minęło mniej niż sto lat, odkąd Koleje przeforsowały się, ciągnąc za nimi osadników, aby dostarczali im towar do przewozu. Z wyjątkiem doliny rzeki Peace, osadnictwo było organizowane przez jedną wielką kompanię. Nie było wojen indiańskich; najgorsze walki toczyły się z Metisami Louisa Riela, Półkrwi, długo po tym, jak amerykański Zachód został przekształcony w Pokojowe Stany. Metysi walczyli z koleją i Szkotami, którzy zagrażali ich zasięgom, ale nie z białym człowiekiem jako takim. Więc kanadyjski Zachód wciąż ma duże otwarte przestrzenie, a jego osadnicy, głównie Słowiańscy, pochodzili z późniejszej fali imigracji niż Nebraska. nie ma też tlącego się żaru wojen indyjskich.

obecna granica Kanady to Yellowknife i Mackenzie, Ungava i Caribou barrens. Jest to szansa na samotną pracę w jakiejś dużej firmie, lub hazard z nieszczęśliwą śmiercią, aby zarobić fortunę. Teraz staje się źródłem wielkiego bogactwa, ale tylko dla tych, którzy mają kapitał, aby inwestować w poszukiwania i rozwój. Jest to skarb do strzeżenia, ale jeszcze nie miejsce dla człowieka, aby zrobić dom. Kanadyjczycy patrzą z błędem na sposób, w jaki Stany Zjednoczone rozebrały własne kopalnie i lasy. Teraz mają Komitet rządowy, powoływany bez fanfar, aby dbać o ich zachowanie i doradzać w sprawach cywilnych i wojskowych.

trzy czwarte populacji Kanady żyje w pasie o szerokości stu mil wzdłuż jej południowego skraju, pasem przerwanym przez kilka odcinków dzikiego kraju. Podróżny musi zanurzyć się w Stanach co najmniej dwa razy na przejażdżce z Halifax do Vancouver. Patrzy się na te luki i zastanawia się, co trzyma ten rozrastający się Kraj razem. Wpływy Amerykańskie są intensywne, poprzez książki, filmy, czasopisma, turystów, inwestycje. Jedynym czasopismem krążącym w całej Kanadzie w obu językach jest Reader ’ s Digest (Selections). Czas i życie są w każdym gabinecie lekarskim. Niedzielne gazety twierdzą, że drukowanie recenzji książek jest bezużyteczne, ponieważ każdy, kto chce je przeczytać, kupi nowojorskie niedzielne wydania, drukowane na kanadyjskim świerku i obdziera więcej akrów każdego tygodnia. Kina w centrach są częścią amerykańskich sieci. Import komiksów kryminalnych i erotycznych jest zabroniony, ale pojawiają się one nielegalnie lub w Kanadyjskich wydaniach z amerykańskich płyt. Francusko-kanadyjscy pisarze skarżyli się Massey Commission on Arts and Letters, że amerykańskie opowiadania konsorcjalne są używane w tłumaczeniach przez gazety Quebecu zamiast oryginalnych prac lokalnych autorów. – Amerykanie chcą nas nawet nauczyć o l ’ amour-opłakiwali. Związki zawodowe, z wyjątkiem katolickich Syndykatów Quebecu, są powiązane z A. F. Z L. Lub C. I. O. Amerykańskie inwestycje sięgają ponad 6 miliardów dolarów, w oddziały amerykańskich firm, w całe kanadyjskie firmy należące do Nowego Jorku, w Amerykańskie magazyny w kanadyjskich firmach. Kompania Zatoki Hudsona ustanowiła przepisy mające na celu powstrzymanie powodzi i utrzymanie się Brytyjczyków. Pojawia się oczywiste pytanie, czy naród liczący 15 000 000 osób, żyjący z dziesięciokrotnie większą liczbą, może utrzymać swoją indywidualność. Szwajcaria, W obliczu tego samego problemu, odniosła sukces. Kanadyjczycy chcą spróbować.

co czyni Kanadę narodem? Utrzymująca się wiara w Commonwealth, nawet wśród Kanadyjczyków francuskich, którzy wolą powolne kroki w kierunku niepodległości w ramach wygranych Obligacji do szybkiego przesuwania się w zależności od Stanów Zjednoczonych; lubienie działań rządowych, gdy jest to konieczne, takie jak premie dla dzieci i emerytury, które wydają się Kanadyjczykom najbardziej zdrowym rozsądkiem, a nie pełzającym socjalizmem; niechętna, ale rosnąca, prawie niedowierzająca wiara w ich zdolność do samodzielnego życia, ukształtowana zgodnie z ich pragnieniami. Decyzja o wykopaniu własnej drogi morskiej była niesamowitym przeżyciem dla całej Kanady. Stany Zjednoczone dołączyły, ale inicjatywa była Kanadyjska. to nie przypadek, że Minister Transportu, który został zdecydowany, że Kanada powinna iść sama, jest Kanadyjczykiem francuskim.

w sensie fizycznym koleje i linie lotnicze, a nie autostrady, łączą Kanadę. Na nich można przejść z Atlantyku na Pacyfik bez zmian w połowie drogi, jak w Chicago. Canadian Pacific był brytyjskim przedsiębiorstwem i nadal ma siedzibę w Londynie, choć prawie połowa jego zapasów jest teraz w rękach amerykańskich. Obywatel Kanady to zwykły Kanadyjczyk, niezwykły produkt Narodowej konieczności, najdłuższa kolej na świecie, służąca każdej prowincji. Rozpoczął on egzystencję korporacyjną jako rozłam linii bankruckich, które ówczesny rząd niechętnie przejął. Inne małe linie zbankrutowały i zostały załadowane na jego chwiejące się plecy, jak Temiscuata w Quebecu; kiedy Nowa Fundlandia dołączyła do Konfederacji, Canadian National Railways znalazły się wyposażone w tę linię wąskotorową, która wędruje jak wózek Toonerville przez tę ponurą ziemię. W dawnych czasach, kiedy nowa preria miała zostać otwarta, kiedy kopalnia chciała oddział do transportu rudy, C. N. R. miał wysłać linię, aż teraz wygląda jak pajęczyna na całym Zachodzie. Nikt nie marzył o tym, by przynosił zyski, ani o tym, by jego pociągi jeździły na czas. Rząd płacił deficyt każdego roku, a odziedziczone finansowanie było tak skomplikowane, jak linie oddziałów.

ale cztery lata temu rząd przekazał Donaldowi Gordonowi, swojemu powszechnemu choreboyowi, zadanie kierowania C. N. R. I lo, przez wiele drobnych zmian, przez rodzaj zainspirowanego finansowania horsesense, kolej osiągnęła zysk, mały, ale zdumiewający. Co więcej, Kanadyjczycy zaczynają być z tego dumni. Nowe stacje, Nowe Hotele, nowe silniki Diesla, nowe mundury personelu, zwykła rozmowa z publicznością o własnej kolei, sprawiają, że system jest atutem Kanady. Podobnie jak Trans-Canada Airlines, Kanadyjczycy uśmiechnęli się bardzo radośnie, gdy ich rząd postawił się władzom Stanów Zjednoczonych i wygrał w sprzeczce o poprowadzenie linii przelotowej do Mexico City przez Tampę. Wszystkie te rzeczy dają wzrost dumy narodowej, poczucie indywidualności ” człowiekowi na ulicy.”

w codziennym życiu Canadian Broadcasting Corporation jest najbardziej widoczną i wszechobecną agencją, która dąży do jedności. Przez 16 lat prezentował unikalny kanadyjski kompromis między państwowym a prywatnym radiem. Oddzielna organizacja podlegająca Parlamentowi, a nie gabinetowi, jest wspierana przez rząd, z wyjątkiem niektórych dochodów z reklam, i jest prowadzona przez Radę Gubernatorów powołaną przez rząd z różnych prowincji. Jego transmisje informacyjne, rozmowy polityczne przez przedstawicieli partii, programy usługowe, takie jak transmisje farm i transkrypcje B. B. C., są niesponsorowane. Jego stacje przekaźnikowe docierają do najbardziej odległych wiosek. Dwa razy dziennie człowiek w Kolumbii Brytyjskiej i człowiek w Nowej Fundlandii słuchają tego samego biuletynu informacyjnego, tak samo jak to może zrobić Canadian Broadcasting Company. W środowe wieczory Cała Kanada może, jeśli zechce, usłyszeć wieczór muzyki klasycznej i dramatu, wolny od jakichkolwiek reklam. C. B. C. często jest wykorzenieni za swoje grzechy, oskarżani o dyktatorstwo, wywyższanie się, pettifogging. Ale to sprawia, że Kanada jest tym, czym jest, a Kanadyjczycy mają tego rodzaju radio, ponieważ tego chcą. Ostatnio sondaż Gallupa dał jej poparcie większości.

żadna telewizja nie była dozwolona w Kanadzie, dopóki, po trzech latach badań, Canadian Broadcasting Company nie była gotowa ją włączyć, pomimo udręczonego wycia prywatnych stacji, które sądzą, że mogą zarobić więcej pieniędzy, jeśli to zejdzie im z drogi. Canadian TV for Canadians, the C. B. C. i decyduje nie tylko o tym, jakie programy będzie produkować, ale które Amerykańskie kupi.

trzy wieczory w tygodniu przez pół godziny młody człowiek z Nowej Szkocji gra płyty i rozmawia przez to radio szorstkim głosem, określając się jako Stary Rawhide. Nabijał się ze wszystkiego, co wybrał, włączając w to najwyższych urzędników państwowych i samego C. B. C. Kiedy pojawiły się plotki, że może zostać zdjęty z anteny, listy zalały stację. Jednym z ulubionych celów Rawhide ’ a jest Kate Aitken, która dzieli się z nim radiem. W tym ciekawym zawodzie komentatorki kobiet, który radio stworzyło i przekazało telewizji, ona pędzi drogą powietrzną na pięć dni w Japonii lub Nowej Gwinei i pędzi z powrotem, aby opowiedzieć o nich Kanadyjczykom. Od wybrzeża do wybrzeża kanadyjskie kobiety otrzymują tę samą dzienną dawkę wskazówek kulinarnych, podróży, wskazówek dotyczących urody i porad na temat miłości. Lubią ją, ale jej podejście nie zadowoli Amerykanów.

C. B. C. tworzy jeden rodzaj jedności, kolej na inny. Ale ramy polityczne, które Quebec twierdzi, że są paktem między równymi suwerennościami, podczas gdy angielska Kanada nazywa to Unią, powoli przyjmują pełną rôle. Biorąc z Anglii teorię i praktykę odpowiedzialności ministrów przed Parlamentem, stopniowo nauczył się pod Mackenzie King myśleć narodowo, aby zrównoważyć interesy od Cape Breton do Vancouver. Premier rządzi tylko dzięki temu, że jest liderem swojej partii. Louis St. Laurent, jako Francuz Kanadyjczyk, który zdobył popularność na Zachodzie, posunął się do przodu możliwego porozumienia między połówkami swojego kraju. Kiedy jest przeciwny, nie chodzi o bycie Francuzem.

Prawy Czcigodny Vincent Massey jest pierwszym Kanadyjczykiem, który reprezentuje koronę jako gubernator generalny. Wszyscy, oprócz najbardziej nieustępliwych torysów (chcieli, aby inny Anglik zastąpił Aleksandra) byli zadowoleni z jego nominacji, ponieważ oznaczała ona etap w uzyskaniu niepodległości od Anglii. Oczekuje się, że przyjęcie flagi Kanady nastąpi później. Mr. Massey jest bardzo bogatym (Maszyny rolnicze), bardzo inteligentnym, bardzo uroczystym człowiekiem, który pełni swoje funkcje z największą powagą i nigdy nie wygląda tak, jakby czuł się najmniej absurdalnie w fantazyjnym kapeluszu i złotej koronce, którą nosi, aby odprawiać uroczyste wizyty w miastach i przyjmować dygnitarzy. Niektórzy z jego starszych przyjaciół są podobno zaskoczeni, gdy w odpowiedzi na listy zaczynające się, „drogi Vince -,” otrzymali otwarcie jastrychu, ” Jego Ekscelencja gubernator generalny rozkazuje mi -.”Ale Kanadyjczycy raczej oczekują, że ich gubernator generalny będzie taki; lubią jakąś ceremonię w życiu publicznym, a Mr. Massey jest bezpieczny i w domu w Kanadzie. Poza tym mówi pięknie, dopracowany, płynnie po francusku, a dla francuskiej Kanady jego formalność wydaje się odpowiednia.

prowincjonalni premierzy Kanady są bardziej uderzającymi postaciami i z reguły lepiej znanymi niż gubernatorzy Stanów. Poza Tomem Deweyem i może dreszczami Teksasu, ilu znasz gubernatorów spoza twojego stanu? Większość Kanadyjczyków mogła wymienić Joe Smallwooda z Nowej Fundlandii, Duplessis z Quebecu, Manninga z Social Credit z Alberty i Douglasa z C. C. F. Saskatchewan. Mogli nie tylko wymieniać je, ale kojarzyć z konkretnymi politykami. Kanadyjczycy nie widzą nic niepożądanego w utrzymywaniu człowieka w urzędzie przez wiele lat, jeśli go lubią i robi dobrą robotę. Tak więc prezydenci i burmistrzowie są skłonni trwać długo. Mają szansę zobaczyć projekty, zaimponować sobie na swoim koncie i na całym kraju.

ta stabilność, ta sympatia do protokołu, ta niechęć do porzucenia dobrze wypróbowanych dla eksperymentalnych, połączona z chęcią odważnego eksperymentowania w pewnych dziedzinach opieki społecznej, czasami irytujących Amerykanów. Jednak są one cennymi cechami w dzisiejszej Ameryce Północnej. Życie z nimi prowadzi do uznania.

ale niewielu Amerykanów zna Kanadę na tyle dobrze, aby osiągnąć ten etap zrozumienia. W rzeczywistości wielu w ogóle o tym nie wie. Grupa maturzystów ze stanu Nowy Jork przyjechała do Montrealu zeszłej wiosny z wizytą w ramach wymiany. Zadano im kilka pytań o Kanadę. Tylko 4 z 32 znało nazwisko premiera; szacunki liczby ludności wahały się od 2 000 000 do 100 000 000; nikt w ogóle nie znał nazwiska premiera Duplessis. Jak zatem można oczekiwać, że zrozumieją przyczyny i skutki Kanadyjskich postaw w takich sprawach jak NATO czy uznanie komunistycznych Chin-zwykłe drobiazgi, od których może kiedyś zależeć ich życie i życie ich dzieci?

Gazety podają coraz więcej danych o Kanadzie, ale niewiele podstaw do oceny ich znaczenia. Jednak rozbieżności Kanady od Stanów Zjednoczonych są zbyt ważne, aby je zignorować lub beztrosko pominąć. Szkocki upór i francuska duma mogą pewnego dnia połączyć się w oburzającą mieszankę. Ci, którzy oceniają tylko z nagłówków gazet i oczekują, że Kanada podąży ślepo niezależnie od tego, jaką drogę wybierają Stany Zjednoczone, są skazani na oszołomienie, jeśli nie rozczarowanie. Bez wątpienia w Kanadzie istnieje przyjaźń ze Stanami Zjednoczonymi, ale przyjaźń nie zawsze najlepiej objawia się przez Uległe dogging kroków. Ani Kanada nie zostanie tak pokazana.

Ładowanie…

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.