am lucrat cu o moară de conținut: iată ce am învățat

înapoi în decembrie 2015, am făcut de neconceput.

eram în a doua lună de freelancing cu normă întreagă și locuiam în Londra, ceea ce, pot confirma, este la fel de scump pe cât se spune că este. Economiile mele au dispărut mult prea repede pentru a-mi plăcea. Și în timp ce am avut de lucru vine în, nu a fost suficient de aproape pentru a plăti facturile mele.

așa că am decis să mă alătur unei fabrici de conținut.

planul: de speranțe greșite, dorința și naivitatea

mills de conținut sunt un pic ca Marmite în lumea freelancing. Sunteți apt de a găsi o tona de articole online, spunându-vă să stai departe la toate costurile, și o tona de alții vă spun că nu sunt atât de rău, dacă știi cum să le facă să lucreze pentru tine.

OK deci, poate că sunt mai mult ca trăiesc cu tinitus că Marmite. Dar sunt sigur că înțelegi ce vreau să spun.

oricum.

personal, eram pe gard când am decis să mă alătur. Știam că plătesc prost. Atât de mult a fost evident. Dar, vreodată optimist, am crezut că pot face să funcționeze. Așa că am făcut niște cercetări și am ales unul care avea ratinguri și salarii mai bune decât media (folosesc „mai bine” foarte liberal aici).

apoi, am formulat un plan.

acest lucru a fost destul de simplu. Aș lua 15-20 de articole pe săptămână. La 20 de dolari pe săptămână (incredibil să cred că acest lucru a fost de fapt mai bine decât ceea ce multe alte mori plătite la momentul respectiv), munca mi-ar net 400 de dolari pe săptămână, sau aproximativ 1.600 de dolari pe lună. Nu prea ponosit.

între timp, aș continua să arunc pentru a găsi clienți mai buni, folosind cele mai bune articole pe care le-am făcut pentru moară ca piese de portofoliu (citisem undeva că acest lucru era posibil și că, în unele cazuri, chiar ai primit linii).

înainte să-mi dau seama, aș fi plecat de la Moară, scriind pentru clienți mari și rulând în ea.

ușor, peasy. Corect?

Ei bine, nu este nevoie de un geniu pentru a vedea de ce planul meu a fost condamnat de la început.

dar să o disecăm.

problema, după cum știu acum, este că planul meu s-a bazat pe premise eronate. Și anume:

  • am căzut pentru că castan vechi „vom trimite o mulțime de lucru drumul tau.”Așa că m-am gândit să-mi umplu instantaneu conducta cu un flux constant de muncă.
  • având în vedere cât plăteau, mă așteptam ca lucrarea să fie destul de ușor de finalizat.
  • m-am gândit că voi avea timp să-mi planific săptămâna și să-mi programez munca, astfel încât să pot, de asemenea, să-mi ajut și ceilalți clienți.
  • am presupus că voi putea folosi cel puțin o parte din lucrările din portofoliul meu

Spoiler alert: am greșit în toate privințele.

aș putea da vina pe Moară și aș spune că m-au indus în eroare. Și acest lucru nu ar fi departe de marca. Cele mai multe mori te atrage cu promisiunea de ‘o mulțime de muncă’ și ‘oportunități pentru auto-dezvoltare,’ numai pentru realitatea să te lovească cu capul în cap atunci când este prea târziu.

dar să fim sinceri. Am fost un ADULT de 33 de ani, presupus Matur. Ar fi trebuit să știu mai bine. Deci, în retrospectivă, dau vina pe dorința, lipsa de experiență și acea grămadă de facturi pe care a trebuit să le plătesc.

Noțiuni de bază recrutat

procesul de aplicare a fost destul de simplu. Am completat un formular online cu numele meu, e-mail și un link către site-ul meu, și asta a fost.

au luat legătura o săptămână mai târziu. Ei au fost plăcut să se ocupe cu, și mi-a cerut să scrie o piesă de testare pe care m-ar plăti pentru, chiar dacă nu am fost acceptat. Piesa a fost simplă și am lovit-o în aproximativ două ore. Le-a plăcut, m-au plătit prompt și mi-au trimis un contract de servicii pentru a semna.

până acum atât de bine. Totul mergea conform planului.

Crunch time

cu onboarding toate pătrat departe, a fost timpul să se rostogolească mânecile mele pijama și ajunge la locul de muncă. Din păcate, acest lucru a fost în cazul în care planul meu a început să se prăbușească ca house of cards a fost.

în primul rând, conducta mea nu a fost umplută instantaneu cu muncă. A fost mai mult ca un firicel foarte lent.

desigur, acest lucru nu este deosebit de șocant. Cu majoritatea clienților cu care lucrez, începem încet să testăm apele și să trecem la proiecte mai mari doar odată ce suntem amândoi confortabili că se potrivește bine. Cu toate acestea, am fost destul de surprins de cât timp a luat pentru a construi impuls.

am durat șase săptămâni pe Moară (da, un alt spoiler pe care îl știu. Dar pun pariu că știai deja că nu se va termina bine, nu-i așa?). Dar, la apogeul meu, am fost repartizat doar trei bucăți pe săptămână, ceea ce înseamnă că am fost plătit un total de 60 de dolari pe săptămână pentru eforturile mele.

așa cum s-a întâmplat, aceasta a fost o binecuvântare deghizată.

toate lucrările și mai multe lucrări

vor fi atribuite în fiecare joi seara. Cu un termen limită de duminică.

deci, care a fost week-end meu sortate.

toată lucrarea a fost, de asemenea, ghostwritten, care a pus plătit speranțele mele de a obține orice piese de portofoliu. Pentru a fi corect, a fost posibil să obțineți bylines. Doar așa sa întâmplat că am fost repartizat la proiecte clienti vrut ghostwritten. Spune-i norocul tragerii la sorți.

dar, mai mult, nu este o exagerare să spun că am subestimat grosolan cantitatea de muncă implicată.

majoritatea articolelor pe care mi s-a cerut să le scriu erau pentru un public B2B. Și chiar dacă au implicat subiecte cu care eram familiarizat (mi-au cerut să aleg subiecte pe care le-am abordat confortabil înainte de a începe), a trebuit totuși să pun în lucru. Și prin asta vreau să spun face cercetare, absorbi conceptele și apoi scrie.

de asemenea, am presupus în mod greșit că toate articolele au o limită de 500 de cuvinte. Dar instrucțiunile lor pentru fiecare articol au fost că trebuie să fie „atâta timp cât este necesar.”

acest lucru, desigur, a avut un sens perfect. Întotdeauna am crezut că postarea dvs. tipică de 500 de cuvinte este superficială și nu adaugă prea multă valoare. Și, când scrii pentru un public B2B, nu poți scăpa cu superficialitate. Trebuie să vă scufundați adânc și să arătați că vă cunoașteți lucrurile.

dar să nu uităm contextul.

vorbim despre o muncă solidă de 8 ore sau mai mult pentru a livra o piesă de calitate. Este o schimbare foarte rapidă (trei zile, dintre care două sunt sâmbătă și duminică și mai aveți încă 2 piese cu același termen de făcut).

și ești plătit 20 de dolari pentru eforturile tale.

tu faci calculele.

tocmai când am crezut că am ieșit, m-au tras înapoi în

slujba nu s-a încheiat când ai terminat de scris piesa. Ai fost, de asemenea, responsabil pentru aprovizionarea poze royalty-free pentru a merge cu articolul.

și a trebuit să trimiteți fiecare piesă pentru editare.

desigur, atunci când ești un copywriter, obtinerea editat este un fapt de viață. Nu mi s-a cerut niciodată să fac vreo operație majoră. Acestea fiind spuse, am primit adesea note pasiv-agresive. Chestii de genul „a fost OK, dar ai avut o greșeală de scriere.”sau temutul” nu începe propoziții cu și ” tip-comentarii.

aceasta va părea o plângere minoră. Mi s-a spus mult mai rău de-a lungul carierei mele.

dar, încă o dată, este vorba despre context.

nu trebuie să luați niciodată personal cererile de modificare. Dar când Tocmai ai renunțat la 8 + ore din weekend pentru 20 de ore și singurul lucru pe care trebuie să ți-l spună este că ai avut o greșeală de ortografie într-o piesă de 1500 de cuvinte, este mult mai ușor de spus decât de făcut.

reflecții și lecții învățate

deci, regret? Aș face-o din nou? Aș recomanda-o?

nu, nu și nu.

s-a mai spus, și pot confirma. La sfârșitul zilei, fabricile de conținut beneficiază doar de ele însele. Nu clienți. Nu tu.

mai simplu spus, fabricile de conținut nu sunt favorabile pentru a oferi o muncă bună. Când vă confruntați cu subiecte complicate, o schimbare rapidă și salarii mici, trebuie să tăiați colțurile. E inevitabil. În caz contrar, ar fi imposibil să livrați una, să nu mai vorbim de mai multe piese la timp (cu excepția cazului în care ați lucrat non-stop 24/7).

aceasta înseamnă:

  • mai puțin timp face cercetare
  • mai puțin timp absorbind conceptele
  • mai puțin efort pus în obținerea copia doar dreptul

în mod clar, clientul nu va beneficia sau de a lua cele mai multe bang pentru buck lor cu această abordare. Vor primi doar o copie sub-par de la un copywriter suprasolicitat și hărțuit.

și lucrul pentru o moară de conținut cu siguranță nu vă avantajează.

sigur, veți obține de lucru fără a face orice marketing. Și puteți obține chiar și câteva piese pe care le puteți pune în portofoliu.

dar merită stresul?

în cele din urmă, cu toții vrem să facem o muncă de care putem fi mândri. Lucru care îi ajută cu adevărat pe clienții noștri să își atingă obiectivele. Pentru a face acest lucru, avem nevoie de condițiile potrivite. O scurtă solidă. E timpul să facem cercetări adecvate. Timp să se gândească și ambarcațiunile de copie. Și, da, plata corectă pentru eforturile noastre.

crede-mă. Content mills nu este unde veți găsi asta.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.