våra Colorado Dog Bite advokater diskutera försvara mot kriminella och civila avgifter

våra kriminella försvar dog bite advokater har erfarenhet av att försvara sig mot både kommunala och statliga anklagelser

Coloradans älskar sina hundar; för många, hundar är lojala följeslagare, äventyr kompisar och älskade familjemedlemmar. Tyvärr reagerar de lojala kompisarna ibland på en situation där de känner sig rädda eller hotade genom att bita en person eller en annan hund. Därför är det viktigt att Colorado hundägare förstår vår stats hundbitlag och hur det kan påverka dem om deras husdjur skadar någon.

det är också viktigt att om din hund orsakar skada på en person, eller till och med en annan hund eller annat djur, planerar du en konsultation direkt med en advokat i Robinson & Henry ’ s Denver, Castle Rock eller Colorado Springs criminal defense practice. Kontakta oss på 303-688-0944 för att begära ett möte nu.

Colorados reviderade stadga för hundbett

Colorado ’ s dog bite-stadga (C. R.S 13-21-124) är en strikt ansvarsstat; för Colorado hundägare betyder det att om din hund biter någon kan du hållas ansvarig, även om du inte var medveten om att din hund var farlig, aggressiv eller kapabel till brottet och även om du försökte hålla tillbaka hunden.

enligt denna stadga kan du hållas ansvarig om:

  • din hund biter någon som lagligen var på offentlig eller privat egendom vid den tiden och
  • om bettet orsakar allvarlig kroppsskada eller dödsfall.

stadgan definierar kroppsskada som, ” någon fysisk skada som resulterar i svåra blåmärken, muskel tårar eller hud skärsår som kräver professionell medicinsk behandling eller någon fysisk skada som kräver korrigerande eller kosmetisk kirurgi.”

en allvarlig kroppsskada definieras som ” en skada som innebär en väsentlig risk för dödsfall, allvarlig permanent missbildning, förlust eller försämring av en kroppsfunktion eller ett organ eller en paus, fraktur eller andra – eller tredje gradens brännskada.”

vad det gör och täcker inte:

  • denna stadga täcker endast hundbett; det gäller inte om din hund hoppade på någon och slog dem över men inte biter någon.
  • det omfattar endast fysiska skador som omfattas av definitionen av kroppsskada och allvarlig kroppsskada. Mental eller känslomässig nöd skulle inte täckas, till exempel, om inte nöd beror direkt på en fysisk skada.
  • arbetshundar, som polis eller militärhundar medan de utför sina polis-eller militärpersonaluppgifter; också undantagna är hundar som arbetar som jakt, vallning, gård, ranch eller rovdjurskontrollhund på ägarens egendom eller under ägarens kontroll.
  • det omfattar inte personer som är olagligt på offentlig eller privat egendom.
  • det hindrar inte andra stämningar från att väckas på grund av vårdslöshet.

potentiella konsekvenser för hundägare

om din hund har bitit någon och bettet resulterat i en allvarlig skada, kan personen din hundbit väcka talan mot dig, vilket kan leda till att du måste betala en betydande summa eller eutanasi för din följeslagare. Du kan också ställas inför åtal från delstaten Colorado för att äga en farlig hund.

om din hund har bitit någon och du står inför en rättegång eller åtal, är det viktigt att tala med en advokat så snart som möjligt för att skydda både dig själv och din hund. Robinson & Henrys kriminella försvarsteam kan hjälpa till. Kontakta oss för att begära en konsultation.

Colorado en Bitregel

Colorado har en bitregel, som är en vanlig lagregel som blir relevant när en stat inte har en hundbitstadga eller i fall där statens stadga inte gäller. En bite-regeln tillåter en hundägare att anta att hans/hennes hund inte är farlig förrän hunden visar beteende som bevisar något annat.

som sagt, Colorado ’ s reviderade stadga för hundbett (C. R. S. 13-21-124) innebär att regeln om ett bett inte längre gäller i alla fall. Om en hundbett orsakar allvarlig kroppsskada kan en hundägare vara ansvarig oavsett om han / hon visste att hunden var farlig.

medan regeln tillfälligt kallas en bitregel betyder det inte nödvändigtvis att en hund får en ”fri” bit. Tvärtom finns det en mängd olika beteenden – förutom att bita – som bör sätta en hundägare på meddelande om att hans/hennes hund är farlig och har potential att skada någon.

det är viktigt för Colorado hundägare att vara medveten om vilka typer av beteenden som kan märkas som farliga, inklusive:

  • Lunging, morrande eller knäppa på människor som kommer nära hunden offentligt.
  • hoppa på människor. Om hunden är stor och tenderar att hoppa på husets gäster, även om hunden är Vänlig, bör du vara försiktig och medveten om att hoppningen har potential att orsaka skada.
  • skrämma människor. Till exempel jagar hunden ofta löpare eller cyklister, eller skäller hårt bakom ett staket på fotgängare.
  • Fight utbildning. Om hunden har utbildats för att slåss, antas en ägare generellt ha vetat att hunden kan vara farlig.
  • grannarna klagar. Om dina grannar eller andra har klagat på att hunden bet eller hotade någon, kan du antas ha vetat att hunden var farlig.

Colorado Dog Bite stadga för begränsningar

stadgan för begränsningar för en hundbit (eller annan skada orsakad av en hund) i Colorado är två år. Det betyder att en individ har två år från det datum då skadan inträffade för att väcka talan mot hundens ägare om han/hon anser att ägaren är ansvarig för skadan. Om personen som blev biten försöker väcka talan efter att begränsningsförordningen har gått, kan domstolen och sannolikt kasta ut ärendet.

ägande av en farlig hund

farlig hund definition

Colorado ’s Dangerous Dog Statue (18-9-204.5),” olagligt ägande av en farlig hund ” definierar en farlig hund som en som uppfyller ett eller flera av följande kriterier:

  1. orsakar kroppslig eller allvarlig kroppsskada på eller orsakar död för en person eller husdjur (vilket betyder någon hund, katt eller annat djur som hålls som husdjur eller boskap).
  2. visar tendenser som skulle få en rimlig person att tro att hunden kan orsaka kroppslig eller allvarlig kroppsskada eller orsaka dödsfall för en person eller husdjur.
  3. bedriver eller utbildas för djurstrider.

enligt denna stadga är en ägare ”varje person, företag, företag eller organisation som äger, innehar, hyser, håller, har ekonomiskt eller egendomsintresse i eller har kontroll eller vårdnad om ett djur.”

denna stadga gör det till ett brott att äga en farlig hund.

Colorado farliga hundraser

vissa städer i Colorado har rasspecifik lagstiftning, där i specifika raser anses vara farliga och invånare är förbjudna att äga dem.

följande Colorado städer har förbjudit pit bull raser (American Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier och Staffordshire Bull Terrier): Aurora, Castle Rock, Commerce City, Denver, Fort Lupton, Lone Tree, Louisville och staden Simla.

påföljder för att äga en farlig hund

hundägare som befunnits skyldiga till ägande av en farlig hund står inför straffrättsligt straff, vars svårighetsgrad beror på svårighetsgraden av den skada eller skada som orsakats av hunden, liksom hur många gånger ägaren har brutit mot lagen om farlig hund. Om hunden orsakar kroppsskada på en person, kan ägaren möta förseelser. Om hunden orsakar döden av en person, ägaren kan möta felonyavgifter, med straff som sträcker sig från branta böter till fängelsetid.

dessa avgifter sträcker sig från en böter på $50 till $750 och/eller upp till sex månader i fängelse för första gången, icke-förvärrade, icke-allvarliga skador och går så långt som $1,000 till $100,000 och/eller ett år till tre års fängelse för skador som orsakar dödsfall.

straff kräver vanligtvis alltid att ägaren betalar återbetalning. I de fall där hunden skadar en person, ersättning täcker out-of-pocket sjukvårdskostnader, plus eventuella förväntade framtida kostnader. Dessutom kan offret väcka talan mot ägaren för att få tillbaka skador för smärta och lidande.

om hunden skadar en annan hund eller ett annat husdjur, kommer återbetalning att täcka sjukvårdskostnader eller, om den farliga hunden dödar ett husdjur, ersättningskostnaden eller det verkliga marknadsvärdet för djuret.

på samma sätt, om den farliga hunden förstör egendom, kommer ägaren sannolikt att betala återbetalning för fastighetens verkliga marknadsvärde eller ersättningsvärde.

många husägares försäkringar täcker skador och egendomsskador orsakade av hundar, även om försäkringsägarens hund är fel, men de flesta utesluter farliga raser.

Colorado dog bite eutanasi

förutom de påföljder som anges ovan kräver lagen om farlig hund att den farliga hunden konfiskeras och placeras i ett offentligt djurskydd på ägarens bekostnad.

hunden kan därefter beordras att avlivas av en licensierad veterinär om ägaren erkände sig skyldig, befanns skyldig eller ingått en uppskjuten dom eller uppskjuten åtal om en avgift som resulterade i:

  • allvarlig kroppsskada på en person;
  • död på en person eller husdjur; eller
  • en andra eller efterföljande överträdelse för samma hund som orsakar kroppsskada på en person eller död på ett husdjur.

ägaren har rätt att överklaga beslutet och hunden kommer inte att avlivas förrän rätten att överklaga är uttömd eller övertygelsen framgångsrikt överklagas.

farligt hundägaransvar

i fall där den farliga hunden inte orsakar allvarlig kroppsskada eller dödsfall och hunden inte konfiskeras, måste ägaren vidta vissa försiktighetsåtgärder för att både begränsa hunden och registrera den hos staten. Dessa försiktighetsåtgärder är:

  • hunden måste vara instängd i en utrymningssäker byggnad eller inhägnad.
  • hunden måste vara i koppel när den är utanför höljet.
  • hunden måste vara muzzled när den är utanför höljet om ägaren har dömts för att ha brutit mot lagen om farlig hund mer än en gång.
  • ägaren måste rapportera till Bureau of Animal Protection om hunden flyr, dör eller har en adressändring.
  • ägaren måste ha ett mikrochip implanterat i hunden av en licensierad veterinär eller licensierat skydd och mikrochipet måste rapporteras till Bureau of Animal Protection inom 10 dagar efter implantationen så att hunden kan identifieras permanent. Ägaren till den farliga hunden betalar $ 50 mikrochip licensavgift.
  • ägaren måste skriftligen avslöja att den farliga hunden har varit föremål för en fällande dom till någon behandling eller tjänsteleverantör inklusive, men inte begränsat till, en veterinär hälso-och sjukvårdspersonal, hund groomer, Human personal person, sällskapsdjur vård anläggning personal person, professionell hundförare eller hundtränare.
  • ägaren måste avslöja för en ny potentiell ägare att den farliga hunden har varit föremål för en fällande dom före en överlåtelse av äganderätten.

försvar till en Colorado Dog Bite fordran

om du har anklagats för ägande av en farlig hund och/eller om du står inför civila anklagelser som ett resultat av din hunds handlingar är det viktigt att ringa Robinson & Henry direkt för att schemalägga ett samråd med en advokat i vår kriminella försvarspraxis. Med tanke på insatserna – branta böter, eventuell fängelsetid eller till och med din hunds liv – är det viktigt att anställa en erfaren advokat, som kommer att kunna bygga ett försvar baserat på en tydlig förståelse av lagen och kunskap om tidigare fall.

Dog bite fall i Colorado förs under antingen Colorado strikt ansvar lag eller som en gemensam lag vårdslöshet krav. En hundägares försvarsstrategi beror på vilken typ av anspråk fallet faller under.

i ett strikt ansvarsfall kommer fokus att ligga på att bevisa att hundägaren inte är ansvarig. Vanligtvis betyder det att bevisa att en av följande omständigheter var i spel vid tidpunkten för händelsen:

hunden:

  • arbetade som jakt, vallning, gård, ranch eller rovdjurskontrollhund på ägarens egendom eller under ägarens kontroll, eller
  • arbetade som polis eller militärhund.

den skadade personen:

  • var intrång,
  • var på ägarens egendom och ignorerade publicerade tecken som varnade ”ingen intrång” eller ”akta dig för hund”,
  • medvetet provocerade hunden, eller
  • var en veterinärvårdspersonal, hundgroomer, humane society-anställd, hundförare, hundtränare eller en hundshow domare som utförde dessa uppgifter vid tidpunkten för händelsen.

i ett försumlighetsbaserat fall är de försvar som vanligtvis används” jämförande försumlighet ” och intrång.

intrångsförsvaret används när den skadade var på hundägarens egendom utan tillstånd och utan annan legitim anledning att vara där.

om den skadade personen provocerade hunden, kan det jämförande försumlighetsförsvaret användas. Colorado har en modifierad jämförande felregel, som kan användas när mer än en individ är skyldig för en skada. Enligt denna regel kan skador minskas med den procentandel av fel som tilldelats den skadade så länge som den procentsatsen är mindre än 50 procent; om det är mer än 50 procent, kan den skadade inte samla in skador.

Ring 303-688-0944 för att begära ett samråd med en av våra Denver, Castle Rock eller Colorado Springs kriminella försvarsadvokater.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.